Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
Egy házaspár útjai szétváltak. A bontóperben olyan egyezség született, hogy a volt férj havi hetvenötezer forint tartásdíjat köteles neki fizetni.
Az asszony egész életében a férj vállalkozásában – egy ajándékboltban – dolgozott, kezdetben segítő családtagként, később félállásban bejelentve. Nyugdíjjogosultságot nem szerzett, állást nem talált, ellenben ötvenszázalékos munkaképesség-csökkenést állapítottak meg nála. Az első pert egy második követte, amely a házastársi vagyon megosztásáról szólt: ennek végeredményeként az asszony kapott ötmillió forintot, valamint két garázst, körülbelül másfél millió forint értékben. Ugyanakkor ettől fogva tartásdíjat a férjnek már nem kellett fizetnie.
Eltelt öt év, és az asszony – aki munkát nem talált, a pénzt viszont felélte – újabb pert indított a volt férje ellen, hogy az újra fizessen neki havi hetvenötezer forint tartásdíjat. Követelését azzal indokolta, hogy összesen havi huszonötezer forint szociális járadékot kap az államtól, ami a szükségleteit részben sem fedezi, a tartási kötelezettség feléledésének lehetőségét pedig a családjogi törvény elismeri. A férj azt vetette ellen, hogy annak idején az asszony megkapta a közös vagyonból neki járó részt, ebből – mivel kereskedelmi vezetői végzettsége van – indíthatott volna a férjéhez hasonló vállalkozást. Vagyis amennyiben helyesen gazdálkodik a neki juttatott vagyonnal ahelyett, hogy feléli azt, akkor nem szorulna tartásra. Márpedig a családjogi törvény szerint csak az önhibáján kívül tartásra szoruló volt házastársnak kell tartást nyújtani.
Megkezdődött az új per. A férj azzal érvelt, hogy vállalkozásaiból a valódi jövedelme kevés, maga is öreg, agyi infarktuson van túl, a volt feleség pedig – hozzá hasonlóan – az elmúlt nyolc évben gondoskodhatott volna saját megélhetéséről. Az asszony szerint viszont önhibáján kívül került nehéz helyzetbe.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy az asszonynak jár tartásdíj, de csak havi huszonötezer forint. Érthető, hogy öregen és betegen nem kezdett bizonytalan kimenetelű vállalkozásba, kockára téve a megélhetéséhez szükséges vagyont. Ezért önhibáján kívül rászorultnak tekinthető – volt férje azonban egészségi állapotát és anyagi helyzetét figyelembe véve több tartásdíj fizetésére nem kötelezhető.
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu