Nyilatkozat e-mailben

Ezért az alapügytől, vagyis hogy miről szólt a cikk, s azzal mi volt a bajuk a szereplőknek, el is tekintünk.

A felperesek kifogásolták, ami megjelent róluk egy internetes oldalon, ezért helyreigazítást követeltek. Méghozzá úgy, hogy a jogi képviselőjük a helyreigazítási kérelmet kinyomtatta, és azt a két felperes, valamint az ügyvéd is aláírta, sőt az utóbbi rá is nyomta a szárazbélyegzőjét, majd ezt az egészet beszkennelte, és e-mailben a helyreigazítási kérelemre nyitva álló határidő legutolsó napján elküldte az internetes újság szerkesztőségének hivatalos címére.

Az online újság nem reagált a megkeresésre, mire a két felperes a bíróságra vitte az ügyet. A keresetben részletesen leírták, hogy miért tartják valótlannak, amit róluk írtak, az újság azonban azt mondta, hogy a helyreigazítási kérelem nem megfelelő formában érkezett, ezért nem állt módjukban annak helyt adni. A jogszabály ugyanis előírja, hogy a helyreigazítási kérelmet írásban kell megtenni, ennek a feltételnek azonban az egyszerű e-mail nem felel meg.

Nyilván a mai technikai feltételek mellett nem csak papíron lehet érvényes jognyilatkozatot tenni, viszont ahhoz, hogy az e-mailben leírtak írásbelinek minősüljenek, az kell, hogy a jognyilatkozat közlésére, az abban foglalt tartalom változatlan visszaidézésére, a nyilatkozattevő személyének és a nyilatkozat megtétele időpontjának azonosítására alkalmas – vagyis a valódiság és a hamisítatlanság igazolható – legyen. Ez pedig a joggyakorlat szerint csak akkor valósul meg, ha az e-mailt elektronikus aláírással látják el. Az elektronikus aláírás az egyénre jellemző titkosító kód, amit csak az adott ember használhat.

Ami ebben az esetben érdekes, hogy az e-mailhez csatolták egy klasszikus módon készült teljes bizonyító erejű magánokirat beszkennelt változatát. Erről a bíróság azt mondta, hogy a teljes elektronikus küldeményt egységben kell értelmezni, a beszkennelt papír nem papír, hanem egy elektronikus adathalmaz, ami nem ér fel a papír hitelességével. A papírformában készült nyilatkozat pedig akkor válthatja ki a kívánt joghatást, ha fizikailag határidőre megérkezik a címzetthez. A bíróság ezért a keresetet elutasította.