Ki tud biztosítani?

Az egyik lapnál a nyelvi lektor ezeket mindig kihúzza, és több-kevesebb sikerrel helyettesíti valami más igével. Ezzel vagy sikerül visszaadni a mondat értelmét, vagy nem, de arra hivatkozik, hogy biztosítani csak a biztosító tud. A lektor tanult ember, jártas a nyelvészetben, de mégis megkérdezem: a nyelvhasználat szabályai szerint valóban csak a biztosító tud biztosítani?”

Ezt ilyen kereken természetesen nem mondhatjuk ki, hiszen a biztosít igének azon a jelentésén kívül, hogy ’biztosítóintézet vállalja valakinek, valaminek a biztosítását’, számos más jelentése is van. Biztosítja pl. lőfegyverét az a személy, aki a fegyvert úgy szabályozza, hogy ne sülhessen el. Biztosít valakit az, aki valamilyen magas rangú személynek, különösen politikusnak a személyi biztonságáról gondoskodik. Biztosítják, azaz biztonságossá teszik a gátakat azok az emberek, akik otthonaikat akarják ezáltal megvédeni a folyók tavaszi vagy őszi nagy áradásaitól. Az azonban tagadhatatlan, hogy különösen a hivatali és a sajtónyelvben túlteng a használata. Ott a biztosít valósággal egyeduralkodó, holott egy kis odafigyeléssel megritkíthatnánk előfordulását. Ezért nem árt tudatosítanunk, hogy a fehérjeszükségletet nemcsak biztosítani lehet, hanem kielégíteni is. Elegendő folyadékot nemcsak biztosíthatunk a betegeknek, hanem juttathatunk is. Munkalehetőséget nem feltétlenül biztosítanunk kellene minden erőnkkel az arra rászorulóknak, hanem legalább ilyen mértékben nyújtanunk, teremtenünk, létrehoznunk.

Az a véleményem tehát, hogy a lektor nem jár el helyesen, ha valamilyen téves beidegződés folytán minden biztosít-ot el akar tüntetni a szövegből, de azért a tanácsait, ahol csakugyan lehet, érdemes megfogadni. Levélírónkat pedig biztosíthatom arról, azaz megnyugtathatom afelől, hogy a vázolt körültekintő eljárással mindenki jól jár.