Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
Nagyon jó, hogy akár a Legfelsőbb Bíróságot is bíróság elé citálhatjuk. Ha veszítünk, ha nyerünk, érdekes tapasztalatokra tehetünk szert.
Pintér Mariann személyiségi jogi pert indított a Legfelsőbb Bíróság ellen. Az idős hölgy azt sérelmezte, hogy a testület 2006-ban hatályon kívül helyezte a Ságvári Endre megölése miatt kivégzett csendőr elleni 1959-es halálos ítéletet. A hölgy, aki a II. világháborús évek idején az illegális ellenállás tagja volt, keresetét arra alapozta, hogy a kivégzett Kristóf László egykori csendőr őt is megkínozta, s ez számára az egész életére kiható sérelmet okozott. Véleménye szerint ennek egyedüli jóvátételét a halálos ítélet jelentette, és a Legfelsőbb Bíróság ezzel ellenkező döntése óta „szinte élni sem tud”, ezért az ítélet megsemmisítését kérte.
A Fővárosi Bíróság elutasította a keresetet, a hölgy fellebbezett. Ekkor a Legfelsőbb Bíróság beadványt nyújtott be, amelynek szerzője leírja: „…a történészek, levéltárosok, irattárosok, ruhatárosok, újságírók és kvázi szerzők a mai napig sem tudták megdönteni az LB által felülvizsgálati eljárásban nem is vizsgálható történeti tényt: Kristóf László – Ságvári Endrével ellentétben – nem ölt embert.” Valamint: „ Az adott alapügyben a felperesnek – aki 64 éve ’élni is alig tud’ – meg kell elégednie azzal, hogy a halálbüntetéssel sújtható bűncselekményt el nem követő I. rendű terheltet a felperes elvbarátai 49 évvel ezelőtt már kivégezték.”
A Legfelsőbb Bíróság szóvivője minderről azt nyilatkozta: a perben az LB peres félként és nem a legmagasabb bírói fórumként járt el. Arra nézve semmilyen előírás nincs, hogy a felek egy jogvitában milyen megfogalmazásban juttatják kifejezésre az álláspontjukat. Egyébként pedig a beadvány tartalmának semmiféle kihatása nem volt a Fővárosi Ítélőtábla elutasító jogerős döntésére.
Nem elemzem, hogy kinek milyen igaza volt a – politikai felhangoktól sem mentes – perben. Az idézett kitételek viszont – véleményem szerint – sértik az eljáró bíróság tekintélyét is.
S ha másra nem is, erre mindenképpen illett volna ügyelnie az LB nevében eljáró személynek. Hiszen ő – ha peres félként is – a legmagasabb bírói fórumot képviselte.
És én egyáltalán nem akarok hinni az igazságszolgáltatás intézményes skizofréniájában – kvázi újságíróként sem...
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu