Jogi esetek: Fizet a volt férj

Az asszonyt cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezték, gondnoka az édesanyja lett, akinek első dolga az volt, hogy kérte a volt férjet – aki ekkor már tizenhárom éve külön élt a feleségétől, új családot alapított, felnevelte a közös gyereket –, hogy a cselekvőképtelen nő tartásához havi huszonötezer forint erejéig járuljon hozzá. Az ausztrál jövedelméhez képest elenyésző összeg megfizetését a férfi megtagadta.

A gondnok azzal érvelt, hogy a nő a tartásra rászorul, mert nincs olyan jövedelme vagy vagyona, amely a megélhetéséhez fedezetet nyújt. Ez önhibáján kívül álló ok, egy betegség következménye. Ilyen esetekben a volt férjet is tartási kötelezettség terheli azzal a megkötéssel, hogy ezzel nem lehet veszélyeztetni az eltartásra jogosult gyermek és a jelenlegi házastárs, valamint az eltartó megélhetését.

A férj elsősorban a családjogi törvénynek azzal a paragrafusával védekezett, hogy ha a volt házastárs a házasság felbontását követő öt éven túl válik rászorulttá, akkor csak különös méltánylást érdemlő esetben jogosult tartásra, ilyen ok pedig nem áll fenn.

Ráadásul – érvelt a férj – az anya a tartásra kötelezhetők sorában megelőzi őt mint volt házastársat, tehát neki kell elsősorban fedeznie a lánya megélhetését.

Ezen túl a volt férj azzal is előhozakodott, hogy a volt felesége tartása veszélyeztetné a jelenlegi családja eltartását. A bíróság először azt tette tisztába, hogy felnőtt ember esetében a házastárs és a volt házastárs az egyes számú tartási kötelezett, megelőzi az összes többi rokont a sorban, még az anyát is. Vagyis a férj tartásra köteles. Az asszony akkor vált rászorulttá, amikor pszichiátriai betegségbe esett, vagyis a házasság felbontása után – így az ötéves szabályt nem kell alkalmazni. A férj kiskorú gyereke a tartásra jogosultak sorában megelőzi a volt feleséget, de a jelenlegi feleség már nem élvez előnyt ilyen szempontból.

Vagyis a volt feleség tartását biztosítani kell, méghozzá úgy, hogy a kiskorú gyerek emiatt ne szenvedjen hátrányt. A bíróság úgy döntött, hogy ilyen feltételek között a havi huszonötezer forintot ki tudja fizetni a volt férj.