Van egy történetünk

Felbolydultak az indulatok Ohióban egy tízéves amerikai kisfiú miatt. Az egyik fél nem kevesebbet állít, mint hogy a gyerek gyújtogatott és öt ember halálát okozta, a másik fél viszont a rendőrséget vádolja, mondván, ártatlanul kapták el a gyerkőcöt. A történet olyan, mint egy hátborzongató krimi.
A kisfiú, akinek nevét nem hozták nyilvánosságra, még szeptember 16-án pusztító tűztől menekült meg. Édesanyja, nyolcéves húga meg a szomszéd három gyerek viszont bennégett az ikerházban. Ez utóbbiak anyja és annak barátja kisebb sérülésekkel megmenekült. Az ikerház percek alatt leégett. A rendőrség a halott asszony fiát gyanúsítja a gyújtogatással. A megyei ügyész teljesen biztos benne, hogy a fiú valamilyen valós vagy vélt sérelmét akarta megbosszulni anyján és húgán. A gyerek egyébként valóban így vallott.
Ekkor a gyerek nagybátyja akcióba lépett, és a család néhány szomszédjával, valamint több emberjogi aktivistával együtt harcba kezdett unokaöccséért. Azt állítják, a fiú háromnapos szüntelen vallatás után tett beismerő vallomást. Szerintük a rendőrség csak bűnbakot akart. Melléjük állt a helyi lelkész is, aki nem tartja ugyan kizártnak, hogy a gyerek gyújtogatott, de a megbocsátás lehetőségét hangoztatja. Az áldozatok családja persze más véleményen van. És ami döntő: a bíróság ugyancsak. A kisfiú ugyan szabadlábon van – egyelőre nagyanyja felügyelete alá helyezték –, de egyrendbeli gyújtogatással és ötrendbeli gyilkossággal vádolják. A gyújtogatásért egytől tíz évig ítélhetik el, a gyilkosságok miatt 21 éves koráig ülhetne fiatalkorúak börtönében. Ha viszont a bíróság mind a hat vádpontban bűnösnek találja, és veszélyes fiatalkorú bűnözőnek minősíti, akár tényleges életfogytiglani börtönbüntetést kaphat, az amerikai törvények ezt lehetővé teszik.