Jogi esetek

Egy tanyán a lukas kerítésen ki-be járkált egy nagy testű kóbor kutya. A gazdát aggasztotta a dolog, tartott tőle, hogy a jószág előbb-utóbb csirkehúsra fanyalodik, így összetanakodtak a szomszéddal, hogyan lehetne véget vetni a kutyajárásnak. Hamar meglett a terv: hurkot vetettek drótból a kerítésnek azon a részén, ahol az állat bemászkált. Az eb fel is akadt, azonban nem pusztult el. Közel menni nem mertek hozzá, így végül a drótot meghosszabbították, és a szabadulási kísérletek során kifáradt állatot áthúzták ungon-berken. Végül felakasztották egy fára, így a jószág kiszenvedett.
Az volt a kérdés, hogy a fentiekkel megvalósították-e az állatkínzás tényállását, ami a következőképpen szól: aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, vétséget követ el. Ebből egyetlen fordulat tűrte a vitát: hogy indokolt volt-e a kutya elpusztítása.
A vádlottak ügyvédje arra hivatkozott, hogy az állatvédelmi törvény értelmében a kártevőket elpusztítani nem tilos. Ha valamilyen okból a kóbor kutya nem minősülne kártevőnek, akkor is mentesülniük kell az eb elpusztítóinak, méghozzá a végszükség szabályai alapján. Nem büntethető az, aki saját vagy mások személyét vagy javait másként el nem hárítható, közvetlen veszélyből menti, és ennek során kisebb sérelmet okoz, mint ami egyébként következne be.  Az ügyész viszont úgy vélte, hogy a kóbor kutya nem kártevő, mivel az állatvédelmi törvény külön kategóriában nevesíti a háziasított állatok gazdátlan egyedeit, amelyekre úgy az állatvédelmi törvény, mint a büntetőtörvény kiterjed. Szükséghelyzet csak akkor van, ha közvetlen veszélyhelyzet is van: erre pedig nem került sor, ahhoz a kutyának legalább a csirkeólban kellett volna lennie.
A bíróság az ügyésznek adott igazat, hozzátéve: még ha egyébként az állat elpusztítása indokolt lett volna, akkor is azt szakszerűen és kíméletesen kellett volna végrehajtani, nem szenvedést okozó, kókány módon. Ezért bűnösnek találta a szomszédokat az állatkínzás vétségében, és három hónap fogházra ítélte őket. Az elítélteket két év próbára bocsátotta.