Mi történt Dányban?

De, ahogy ez manapság lenni szokott, minél több kérdést tettünk fel, annál több érthetetlen választ kaptunk. És ha segítségül Dány község internetes fórumába pillantottunk bele – amit talán pontosabb lenne dányi dühöngőnek nevezni –, hát ott sem okosodott ki az ember. Pontosabban annyival azért informáltabb lett, hogy tapasztalhatta, ezen a településen is a gyűlölet az úr. A polgármester már az önkormányzat feloszlatására tett javaslatot, hiszen az állandó civakodás közepette alig mozdulnak a dolgok: veszélybe került a költségvetés, nem tudják kinevezni az intézmények vezetőit – Dányba beköltözött a békétlenség.

És ebben a hangulatban kellene a kutyák ügyét elővezetni. Hát nézzük, mit talált a Kutyapostás. Állítólag ügyészségi vizsgálat indult a kutyamészárlás ügyében, amelyért valamilyen mértékben felelős a volt jegyző. Legalább annyiban, hogy a történések idején – 2004–2005-ben – ő volt itt a község hatósági embere. Az egyik mezőőr – a jegyző alárendeltjeként részt vett a kivégzésekben – állítólag feltette az internetre, hogy kutyákat lőttek le, illetve mérgeztek meg kuráreméreggel.
Na most a kuráre Venezuelából származó méreg, amely a vérpályába kerülve halálos. Ez volt az indiánok hírhedt nyílmérge, amit Dányban altatópuska segítségével juttattak be a szerencsétlen állatokba. Hogy ez hogyan derült ki? Hát úgy, hogy egy kutyát el akartak altatni, ám elpusztult, mert nem mosták ki eléggé a fecskendőt, így derült ki, hogy abban méreg volt. (Csak úgy halkan megkérdezném: manapság honnan lehet kurárét szerezni?)

Néhány hete egy illegális szemétlerakót akartak felszámolni, ami alól aztán előkerült az elásott háromszáz kutyatetem. Hogy kik ölték meg őket, hogy ki ásta el őket, hogy honnan hiányoznak ők, háromszázan – erre nincs válasz. És még mindig nincs vége a dányi horrornak: a kiásott csontokat egy jókora konténerbe gyűjtötték össze. Ám másnapra a csontok, a háromtonnás konténerrel együtt eltűntek. Nem hinném, hogy itt is a derekas fémgyűjtőszenvedély lenne a háttérben, sokkal inkább sejthető a bizonyítékok iparszerű megsemmisítése…

Az eljárás alá vont volt jegyző a település pénzügyei miatt feljelentést tett ismeretlen tettes – értsd: az őt elbocsátó polgármester – ellen, állítólag közokirat-hamisításról, csalásról és bűnpártolásról vannak bizonyítékai. Ugyan, ki érhet rá ilyenkor kutyaügyben vizsgálódni…