Gázlómadár

Az ügyész halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt emelt vádat a sofőr ellen. Emberünk három KRESZ-szabályt is megszegett. Az egyik szabálysértése az volt, hogy 10 km/órával átlépte a belterületi sebességhatárt. A másik, hogy a KRESZ fokozott óvatosságot ír elő a gyalogátkelőhely közelében: azt mindig úgy kell megközelíteni, hogy egy esetlegesen az úttestre lépő gyalogosnak az elsőbbséget meg lehessen adni. A harmadik szabály: ha többsávos úton egy másik autó már áll a zebra előtt, akkor a másik sávban haladónak is meg kell állnia, mint a stoptáblánál, és meg kell győződnie arról, hogy nem próbál-e valaki átkelni az úttesten. Csakhogy a biciklis is követett el hibát, mivel neki a gyalogátkelőhelyen nem lett volna szabad csak úgy átkerekeznie. Meg kellett volna állnia, és szépen, gyalogos tempóban a járgányt áttolnia a zebrán.
Az volt a kérdés, hogy mindezt hogyan értékeli a bíróság. Mi okozta a sértett halálát: az, hogy nem szállt le a bicikliről, így gyorsabban jutott a veszélyzónába, vagy a sofőr szabályszegései? A védő azzal érvelt, hogy akkora területről, amekkorát a vezető belátott, normál sebességű gyalogos már nem léphetett volna a kocsi elé. A bíróság viszont úgy vélte: a balesetet alapvetően az okozta, hogy a sofőr nem állt meg a zebra előtt, holott látnia kellett, hogy ott egy másik jármű már áll. Ezt attól függetlenül meg kellett volna tennie, hogy ki érkezik és milyen sebességgel, hiszen a szabály arra való, hogy legyen idő meggyőződni arról, senki nem akar átkelni az úttesten. Ezért a sofőrt egy év fogházra ítélte a bíróság.