Aranylabda: Rodriék csalásáról beszélt egy szavazó újságíró
origo.hu
Az egykori Videoton az a klub, amelyre évek óta a legnagyobb súllyal nehezedik az egyre fokozódó politikai gyűlölet. Bárki is volt hatalmon Fehérvárott, a másik fél a futballon keresztül próbált fogást találni rajta. Mindez kevésbé érthető, ha tudjuk, a gyengécske csapat általában nemcsak az UEFA-döntőtől, hanem az UEFA-kupabeli indulástól is igen messze került (bár éppen a legutóbbi sorozatban hosszú idő után kiléphetett a nemzetközi porondra), szurkolóit úgy kell összefogdosni, hogy meglegyen a meccsenkénti ezer néző, ráadásul már az igazi márkának számító Videoton cég is búcsút mondott a labdarúgásnak, nehéz tehát elképzelni, valójában miért olyan fontos a fehérvári csapat a fehérvári politikának. Hacsak nem az újjáépített stadion miatt, amely egy esetleges Eb-rendezéssel igazi sportkomplexummá válhat, és úgy már nemcsak vinné, hanem hozná is a pénzt...
A történet lényege, hogy még a magyar futballon edződött szurkolók is alaposan meglepődtek, amikor hírét vették, a városi ügyészség vádat emelt kilenc, a futball kft.-nél korábban megfordult személy ellen. Van köztük ügyvezető, van köztük menedzser, és természetesen van köztük politikus is... A vád nem más, mint adócsalás, és már több futballistát is kihallgatott a rendőrség, akik megerősítették, hogy a vezetők igen furcsán értelmezték Fehérvárott a különféle szerződéseket.
Persze nem árt leszögezni, hogy a vizsgált időszak a 2001 és 2005 közötti évekre esik, és most már új tulajdonosa van a klubnak. A történet pedig itt vesz újabb érdekes fordulatot: az új tulajdonos ugyanis az a Szieben László (pontosabban cége, a Clavis Consulting), aki korábban ligaelnökként igyekezett fellépni a fehérvári futball igencsak rejtelmes ügyletei ellen, és vizsgálatot indított. Így értelemszerűen összetűzésbe került a csapatot működtető gazdasági társasággal, amelynek Gál László volt az ügyvezetője. No mármost: amikor Szieben beszállt a fehérvári labdarúgásba, még mindig Gál volt az ügyvezető, aki a jelek szerint ügyesen tartotta meg a helyét úgy is, hogy tulajdonképpen egykori haragosa lett a főnöke. A januárban olvasható nyilatkozatokat illetően pedig, amelyekben a vádemelés kapcsán a tulajdonos szépen kiosztott ügyvezetőjének, felvetődik a kérdés, hogy ha az új befektető olyan kevéssé bízott az előző fehérvári vezetésben, hogy vizsgálatot kezdeményezett, vajon miért hagyta a helyén háborítatlanul azt az embert, aki ügyvezetőként igen kényes pozícióban dolgozhatott - különösen, ha közben egy pillanatig sem adott hitelt neki...
Igaz, a Clavis is igen furcsán értelmezi a tulajdonosi kötelezettségeket. A sajtóban most folyó számháborúból (amelyben mindegyik fél azt szajkózza az olvasónak, hogy mennyit adott - egészen pontosan: mennyit akart adni - a fehérvári labdarúgásnak) csak az derül ki, hogy valaki rettentően nagyot tud hazudni, ám arról már kevesebb az információ, hogy a tulajdonos miért nem fizet, és miért akar ily gyorsan kiszállni. Merthogy pontosan ez a helyzet: a Clavis immár menne, várja az ajánlatokat, és ezzel párhuzamosan már jó ideje nem hajlandó finanszírozni a klub működését - ám az okokról Szieben nem hajlandó beszélni.
Ezek után csodálkozhatunk, ha a Fehérvár a mai magyar futball egyik leglepusztultabb csapata? Pedig van egy dicsőséges múlt, már van egy félig kész stadion - csakhogy pénz és, ami talán még fontosabb, akarat nélkül semmi esélye a talpraállásra. Addig maradnak a napi gondok, a jajkiáltások meg ezek a visszataszító torzsalkodások.
Persze futball tavasszal is lesz, és senkit sem érdekel majd, ha addigra ötszázan maradnak abból az ezerből.
origo.hu
borsonline.hu
travelo.hu
hirtv.hu
teol.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
mandiner.hu
origo.hu
nemzetisport.hu
origo.hu