Kudarc vagy válság?

Az Európai Unió kudarcainak gyökere lényegében a lisszaboni folyamat meghiúsulásához nyúlik vissza - mutatott rá egy hétfői sajtótájékoztatón Baráth Etele európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter. Portugália fővárosában 2000-ben arról határoztak, hogy az Európai Unió tíz év múlva a világ legdinamikusabban fejlődő térsége lesz. Ma már nyilvánvaló, ebből nem lesz semmi.

Hazai életT. Dögei Imre2005. 06. 24. péntek2005. 06. 24.
Kudarc vagy válság?

Ezt követte 2005 első félévében két népszavazási elutasítás az unió új alkotmányára: előbb a francia "non", majd a holland "nee". Majd a múlt hét végén következett az újabb hétéves - 2007 és 2013 között összesen 871 milliárd eurót előirányzó - közösségi költségvetés tárgyalása. Szakértők az unió eddigi legnagyobb kudarcának tartják, hogy Nagy-Britannia, Hollandia, Svédország, Spanyolország és Finnország megvétózta a büdzsét.
A legmarkánsabb ellenzőnek Nagy-Britannia bizonyult. Tony Blair kormányfő szerint az egész uniós büdzsé szerkezete rossz. A közösségben egyedinek számító, jelenleg évente ötmilliárd eurós brit visszatérítést csak akkor csökkenthetik, ha a közös költségvetés csaknem felét felemésztő közös agrárpolitikára költött 45 milliárd euróhoz is hozzányúlnak.
Miközben Tony Blairnek igaza lehet abban, hogy az unió válaszúthoz érkezett, és a mezőgazdasági támogatások egy részét a versenyképesség javítására kellene fordítani, vessünk egy pillantást a közös agrárpolitika történetére. Az EK megalakulásakor döntöttek róla. Akkor, a háborút követő időkben a hat alapító ország célja az élelmiszer-önellátás megteremtése volt. Méghozzá a parasztoknak méltányos, a társadalmi átlagot elérő jövedelmet nyújtva. Mára az unió a legtöbb élelmiszerből felesleggel küzd, és - legalábbis szóban - egyre nagyobb gondot fordít többoldalú európai agrármodelljének második pillérére, a vidékfejlesztésre. Eddig nem sok sikerrel, hiszen a támogatások zöme az egyre nagyobb méretű farmok tulajdonosaihoz, illetve használóihoz kerül, csupán tíz százaléka jut a valódi vidékfejlesztésre. Az Európai Unió mezőgazdasága drágán termel, s egyre kevésbé versenyképes az észak- és dél-amerikai, valamint az ausztráliai és az új-zélandi élelmiszer-gazdasághoz képest. A keresztúthoz érkezett uniónak döntenie kell: vagy folytatja eddigi hangzatos, a vidékfejlesztésnek egyre nagyobb szerepet szánó, ám ezzel agrárgazdasága versenyképességét még inkább csökkentő politikáját, vagy beszáll a nemzetközi versenybe, s felhagy saját népességének "kábításával". A két út együtt is járható, ám ennek vonzatait csökkenő uniós kasszából aligha lehet fizetni.
Magyarország felemás helyzetben van. Az EU-15-ök agrártámogatásainak az idén alig harmadát kapja. A vidékfejlesztés nálunk valóságosan meg sem indult. Mások állítják: nem eszik olyan forrón a kását, ha a közös agrárpolitikát megszüntetnék, akkor az unióról mondanának végső ítéletet. Erre legkésőbb 2006 első felében fény derül, ez a végső határideje a költségvetés elfogadásának.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a Szabadföld Google News oldalán is!

Ezek is érdekelhetnek