Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
"A (?) iktatószámú előzetes kifizetésnek helyt adó határozat alapján átutalt előlegből 105 134 forint, azaz egyszázötezer-százharmincnégy forint támogatás visszafizetésére kötelezem a jelen határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül" - ez a mondat szerepel abban a hivatalos levélben, amelyet András gazda kapott néhány napja a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivataltól (MVH). Némi telefonálgatás után megértette a helyzetet: ugyanarra az uniós támogatásra jogosult területre más is benyújtotta az igényét, s emiatt a tavaly májusban felvett, hektáronként nyolcezer forintos "előleg" nagyobb részét visszaköveteli a hatóság. Ha nem fizet, az összeget adóként hajtják be rajta, abban pedig nincs lazaság, ami az államnak jár, az jár.
Összesen legalább ötezer gazdaság érintett, félmillió fantomhektárról szól a fáma, és csaknem négymilliárd forint a visszakövetelt summa - mondta lapunk kérdésére Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. Reményei szerint heteken belül a kormány elé kerülhet az a tervezet, amely a pontatlanságokból adódó visszafizetési kötelezettségek könnyítésére adhat majd lehetőséget, de hogy ez pontosan hogyan is körvonalazódhat, arról egyelőre nem kívánt beszélni.
A történet csaknem pontosan egy éve kezdődött: 2004 áprilisában úgy döntött a kormány, hogy az uniós csatlakozás után a gazdáknak járó területalapú támogatásból (nagyjából hektáronkénti harmincöt-harminchatezer forintból) nyolcezret már május végén kifizet. Ez meg is történt. Ám a pénzfolyósítás még nem az uniós regisztrációs rendszernek megfelelő (műholdas távérzékeléses, légi fényképezéses rögzítésen alapuló) nyilvántartás alapján, hanem az éppen aktuális földhivatali dokumentumok szerint bonyolódott, így aztán a nemrégiben elkészült összesítések szerint csaknem pontosan félmillió hektár szántóföldre ezt az előleget a gazdák adminisztrációs okokból túligényelték - hogy pontosak legyünk: sok helyen ugyanarra a táblára többen is beadták az igényüket.
András gazda például olyan területen műveli "bérelt" birtokát, ahol több tulajdonos is gazdálkodik, s óriási megdöbbenésére kiderült, hogy a faluban soha nem látott, a helybeli művelésben soha meg nem jelent földhasználónak is utaltak pénzt a hivataltól - őtőle pedig "visszaarányosítva" kérik most vissza a különbözetet. Ez érint most ötezer gazdát, félmillió hektárt.
Az MVH - tudtuk meg nevét nyomtatásban látni nem kívánó informátorunktól - nehéz helyzetbe került. Az előleg kifizetésekor ugyanis az érintett gazdák igazolást kaptak róla, hogy az igénylésük jogos (hiszen vagy tulajdoni lapot, vagy érvényes bérleti szerződést csatoltak a beadványukhoz), és teljes nyugalommal használhatták fel vetőmag, műtrágya vagy éppen traktor vásárlására az állam kiutalta pénzt. A mostani visszafizetési kényszer tehát léket üt a bugyellárison, hiszen már egy, az idei gazdálkodásba bekalkulált tétel eshet ki a mérlegükből. Ráadásul éppen a legrosszabb időpontban, pontosan a nagy költségekkel járó, s egyelőre bizonytalan bevételt ígérő betakarítás előtt.
{p}
"Mi csak egy pontig lehetünk türelmesek, mert ha mi nem lépünk, az unió büntet meg minket" - érvel a hivatal embere, aki ugyanakkor abban reménykedik, hogy a kormányzat az érintett gazdáknak valamilyen átmeneti segítséget fog nyújtani. Kérdésünkre, vajon a túligényelt területekre kifizetett összegek beépíthetőek (vagyis visszavonhatóak) lesznek-e a jövő évi támogatások folyósításakor kialakuló tételekbe, nem tudott választ adni, bár "jó ötlet"-nek tartotta. A befizetésre vonatkozó határidő esetében "rugalmas megoldásokra" biztatta a gazdákat, a levélben fellebbezésre szóló lehetőség is van, márpedig - mint mondta - ki időt nyer, életet nyer.
Kórtörténet
András két évvel ezelőtt bérbe vett egy nagy - afféle régi "téeszes" - táblából tizenkét hektárt. A terület tehát egy nagyobb földrészlet darabjaként került öt évre a kezelésébe, s az erről szóló papírokat annak rendje és módja szerint be is adta a földhivatalba, majd később bemutatta (az uniós támogatásokhoz szükséges) regisztrációs rendszerben is. Előbb, tavaly májusban, kapott nyolcezer forint előleget a később várható földalapú támogatásokra, majd februárban-márciusban a hivatal kifizette neki a fennmaradt részt is. Ezek után érkezett meg az ominózus levél. "Az a pénz már rég kinn van a táblán, a kalászban, mindent szabályosan csináltam, miért fizessem vissza?" - kesereg.
Ám van a történetnek egy másik szereplője is. Egy bizonyos hölgy (akit a faluban még soha senki nem látott) ugyanis szintén beadta kérelmét az adott táblára, s neki milliós tételben utalt ki a hivatal támogatást. A parcella többi használója között akad olyan, aki emiatt még egy fillér támogatást sem látott. A papírból dolgozó hivatal széttárja a kezét. A gazda meg fizet.
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu