Négy élet a leltárban

- Tudom, hogy ez visszásan hangzik, de már-már szép volt a robbanás után felszálló, tölcsér alakú fehér füstoszlop, amint lassan úszott be a Balaton fölé - mondja a gyártelepnél lévő bolt alkalmazottja, aki Balatonalmádiból követte szemmel a nem mindennapi jelenséget. Ismerte az áldozatokat. A nyugdíj előtt álló férfi a gyártelep Gagarin utcájában lakott a családjával. - Bejárt ide vásárolni a litéri 28 éves nő és az ugyancsak odavalósi idősebb férfi is. A fiatalasszony csak néhány hete dolgozott a Crescomnál. Szegényke maradványait csak másnap találta meg a szomszédban lévő Flocchi telephelyén egy vásárló, aki az udvaron válogatta a saját áruját. A negyedik áldozat, egy férfi, a Crescom pesti központjából érkezett. Állítólag azért, hogy leltározzanak. A hosszú Gagarin utcában is, ahol a lőszer- és pirotechnika-iparban több mint három évtizedes rutint szerzett, 59 éves C. S. lakott, többen ugyanezt mondják: leltározni hívták be a dolgozókat. Összesen hatan voltak, de kettőjüket áthívták valahova, ők ennek köszönhetik az életüket. A Nitro-Véd Kft. kapusa szerint C. S. is hazafelé tartott már, a portáról hívták vissza...
Másik útbaigazítóm, a papírgyár biztonsági őre azt meséli, hogy szolgálatban lévő társát a robbanás keltette légnyomás fotelestül nekivágta a falnak. Nálánál csak kolléganője, az ipartelep biztonságáért felelős Nitro-Véd Kft. I. portájának cerberusa, Molnárné F. Csilla segítőkészebb. Őrhelyén át visz fel az út az erdőbe, minden idők leghatalmasabb fűzfői robbanásának színhelyére. Nem engedhet fel, de mindent megtesz, hogy elérjem az illetékeseket. Főnökei házon kívül vannak, de megérkeznek Veszprémből a rendőrök meg a tűzszerészek. Bár velük sem mehetek be, azt azért elmondják, mit láthatnék fönt, ha én is tűzszerész lennék.
- Mintha több bombázógépből megszórták volna, olyan ott minden. Maradjon itt csütörtökig, addigra talán kiderül, mi is történhetett. Hogy szándékos merénylet lett volna, a konkurencia bosszúja? Na ne vicceljen...
Az viszont tényleg nem vicc, hogy a Crescom évek óta beszállítója a budapesti augusztus 20­i tűzijátéknak, amelyen, mint az egyik legtapasztaltabb pirotechikai szakember, a raktárban életét vesztett C. S. is mindannyiszor ott volt. Fűzfőgyártelepen azt is lehet hallani, hogy az eddig csak a forgalmazásban érdekelt Crescom Kft. kacérkodott a gyártás gondolatával is.
Először egy helyi tűzoltó, Németh Sándor szembesült a rettenettel. Nem volt még negyed kettő, amikor már a helyszínen volt csapatával.
- Egy önként jelentkező bajtársával az épületet körbefogó földsáncot a raktárral összekötő beton alagúton át ment be a robbanás központjába, hátha találnak még túlélőt - idézi fel a körülményeket a városi tűzoltóság parancsnoka, Papp József alezredes. - Lehetetlen volt megközelíteni az épületet a fel-felrobbanó pirotechnikai anyagok miatt. A mintegy öt méter magas földsáncról vízágyúval "lőtték" a raktárt, pontosabban annak maradványait, mivel az a detonációtól teljesen megsemmisült. A felrobbant pirotechnikai anyagok a raktárépület több száz méteres körzetében gyújtottak tüzet, és veszélyeztettek egy, a helyszíntől ötszáz méterre található másik lőporraktárt is.
A parancsnok nem kíván elébe menni a hivatalos vizsgálat lezárásának, annyit azonban megjegyez, nem érti, miért voltak négyen egyszerre a raktárban.
- Az előírások szerinti létszámnál többen nem tartózkodhatnak egyszerre egy ilyen helyen. Minden plusz személy plusz veszélyforrás. A létszámkorlátozás arra jó, hogy ha baj történik, minél kevesebb embert érintsen. Egyelőre nem tudom, hogy ez a Crescomnál miként volt szabályozva, bemehettek-e a raktárba egyszerre ennyien...
Múlt pénteken a belügyminiszter elrendelte a robbanóanyaggal foglalkozó összes cég ellenőrzését.
- Ettől függetlenül is revízió volt esedékes a Crescomnál június 22-én - mutatja a naptárt Papp alezredes, amely a Fűzfőgyártelepen működő további öt, pirotechnikában vagy lőszergyártásban érdekelt vállalkozás ellenőrzési időpontját is rögzíti. - Lesújtott a négy ember szörnyű halála, annál is inkább, mert ennél a cégnél soha nem találtunk tűzrendészeti szempontból kivetnivalót.
Ami történt, megtörtént, és ennek oka kell hogy legyen. Az élelmiszer-áruház előtt megszólított motoros dzsekis fiatalember, akiről az egyik eladó árulta el, hogy korábban a nitrocellulóz-üzemben együtt dolgozott a férfi áldozatok közül kettővel, nehezen áll kötélnek. Végül aztán spéci gépének támaszkodva avat be saját teóriájába:
- Ha a műszálas ruha elektrosztatikussága okozta volna esetleg a berobbanást, akkor az a dolgozó hibája, mert a cég megfelelő öltözetet biztosított. Én ezt kizártnak tartom. Szerintem inkább abból keletkezhetett a baj, hogy egy visszahozott, hibás pirotechnikai eszközt próbáltak megjavítani. De hogy valójában mi történt, az most sem fog kiderülni...

Tódor János