Különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolta az ügyészség azt a többször büntetett kecskeméti hajléktalant, akinek szintén hajléktalan élettársát 2007. nyarán ölték meg. A vádirat szerint a férfi és a nő a kecskeméti pályaudvaron, egy használaton kívüli vagonban húzták meg magukat, mindketten ittak, a férfi rendszeresen féltékenykedett. A veszekedés aznap is tettlegességig fajult. Az asszonyt késsel és villával szurkálták, ütlegelték, fojtogatták – önmagában egyik sérülés sem lett volna elegendő a halálához, ám a bántalmazás órákon keresztül tarthatott, melynek végére a nő elvesztette az eszméletét. A vádlott másnap azzal ment a közeli sportuszoda úszómesteréhez, hogy az élettársa mérgezéses tüneteket produkál.
Miközben az asszonyt vizsgálták, a férfi a vádirat szerint igyekezett eltakarni az általa okozott sérüléseket. A vádlott mindvégig tagadta, hogy ő lett volna a tettes, ennek ellenére első fokon tizenöt év fegyházra ítélték. A Szegedi Ítélőtáblán azonban a Hegedűs István vezette tanács arra jutott, hogy a tényállást számos pontban nem derítették fel, így viszont az ügyet nem lehet érdemben elbírálni. Kérdések merültek fel például a gyilkosság helyszínével, illetve az áldozat sérüléseivel kapcsolatban is. Mivel másodfokon ilyen kiterjedt bizonyítást nem lehet lefolytatni, az Ítélőtábla új eljárásra kötelezte Bács-Kiskun megyei bíróságot.