Élhetnének a lelőtt romák?

Rendkívüli, zárt ülésen számoltak be a nyomozó szervek vezetői kedden a romagyilkosságok ügyében a nemzetbiztonsági bizottság ülésén arról, hogyan szivároghattak ki információk a gyanúsítottakról. A testület Ficsor Ádám egykori titokminisztert, Bencze József országos rendőrfőkapitányt, Petőfi Attilát, a Nem­­zeti Nyomozó Iroda (NNI) igazgatóját és az elhárítás szakértőit hallgatta meg.

A vizsgálat „rendszerszintű problémákra” mutatott rá, amelyeket Ficsor Ádám nem fejtett ki részletesebben. Másodikként említette, hogy az NBH „debreceni kollégája” nem dolgozott kellő alapossággal, azaz az NBH Hajdú-Bihar megyei szervezete tavaly év közepén azt javasolta, hogy folytassák a romagyilkosságokkal vádolt férfi megfigyelését, ám egy debreceni vezető ezt nem engedélyezte. Harmadikként: nem volt kellően alapos az értékelő-elemző munka, amelynek köszönhetően pedig a gyanúsítottak már sokkal korábban képbe kerülhettek volna. A tárcavezető negyedik hibaként „procedurális problémákat” említett.

Mindezek ellenére a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter az NBH és a rendőrség együttműködését vizsgáló jelentés alapján kiemelte, hogy a hivatal szakszolgálata kiemelkedő munkát végzett, és ezzel a bizottság minden tagja egyetértett.

A vizsgálatot az tette szükségessé, hogy az internetre augusztus 29-én felkerült egy háromoldalas dokumentum, amely szerint a romagyilkosságok egyik feltételezett elkövetőjét már korábban is figyelték a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, de amikor az fegyvervásárlásba kezdett, megszüntették a titkos adatgyűjtést. A másik gyanúsítottnak pedig állítólag a Katonai Biztonsági Hivatalnál „titkos kapcsolata” volt.

Demeter Ervin, a bizottság fideszes vezetője szerint a romagyilkosságok megelőzhetők lettek volna, de legalábbis hamarabb kerülhettek volna a rendőrség látókörébe a gyilkosok, ha mindezek a hibák nem történtek volna meg. A fideszes politikus szerint 2006 óta az NBH-nál a politikai radikalizmust figyelték csak. Azokat, akik az utcán hangoskodtak, ellenben a háttérben működő csoportokra nem fordítottak kellő energiát. A politikus idézett is egy jelentésből, amely azt írja: „ezek a csoportok terrorcselekmények elkövetésére nem képesek, társadalmi elfogadottságuk folyamatosan csökken”. Demeter szerint vagy a jelentésben nem írtak igazat, vagy nem volt megalapozott az állítás.

Mindezek után az NBH-nál fegyelmi eljárások indultak, mint Ficsor mondta, valószínűleg több vezetőtől is megválik majd a hivatal. A miniszter szerint a szervezeten belüli vizsgálat megnyugtató, és „kielégítő módon állapítja meg a felelősöket”. A bizottság ellenzéki tagjai viszont nem így látják. Éppen ezért külön vizsgálat indul bizottsági hatáskörben az NBH működési hibáinak feltárására.