Hortobágyi koholt vádak

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő vezérigazgatója, Horváth Gergely Domonkos nemrégiben menesztette a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. igazgatóját, Gencsi Zoltánt és a Hortobágyi Halgazdaság Zrt. vezetőjét, Puskás Nándort.

LakóhelyemBalogh Mária2010. 10. 22. péntek2010. 10. 22.
Hortobágyi koholt vádak

Visszaélésekről, százmilliót rejtő „nokiás dobozról”, jogtalan szerződésekről szóltak a felröppenő sajtóhírek. A valóságnak azonban ehhez semmi köze: egyesek úgy vélik, Gencsi Zoltán nemzetközi hírű erdőmérnök, természetvédelmi szakmérnök, valamint Puskás Nándor igazgatói helyeire valakiknek szükségük volt, ezért menniük kellett.

Gencsi Zoltán 12 esztendeje állt a cég élén. Október 6-án a szokásos lendülettel kezdte volna napi munkáját. Ám erre nem volt módja, mert minden indoklás nélkül elbocsátották, számítógépét, összes iratát, dokumentációját lefoglalták, gépkocsiját is le kellett adnia. Kirúgását a munkahelyéről való méltatlan kitiltás követte.

Új hír, hogy szabálytalan szerződésekre bukkantak az iratok átadása során. Ezekhez ugyan Gencsi Zoltánnak semmi köze nem volt, ám gyanúba keveredett két – korábbi – általános igazgatóhelyettese. Őket ugyancsak menesztették, ez ügyben büntetőeljárást kezdeményeztek. A gyanú szerint jogellenesen cselekedtek, amikor a szabályoknak és az előírt paragrafusoknak megfelelően integrátori szerződést kötöttek a génmegőrző céggel, épp olyan feltételekkel, mint bármely más őstermelővel. A Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. jogi képviselője úgy véli: ezzel legalább 100 milliós kár keletkezett a cégnél. A menesztettek viszont azt mondják: semmiféle kár nem keletkezett. Sőt, a szerződésekből a génmegőrzőnek nyeresége származott, mert nem – mondjuk – a Dunántúlon vásárolták meg a speciális módon termelt takarmányokat a bio-állatállomány számára, hanem helyben.

Sokan mondják, Gencsi Zoltánt kitüntetni kellett volna, nem leváltani. Így gondolja ezt Tiba István is, a térség fideszes országgyűlési képviselője, aki reméli, van visszaút… S hogy mit mond az érintett, akit mostanság, szokatlan módon, nem a puszták népe közt látni jellegzetes kalapjában és öltözékében, hanem a cívisvárosban?

– Az eljárás során a visszaélésekre utaló adatokat nem tártak fel. Valótlanságokkal súgják tele a döntéshozók fülét, de nincs önmagát vállaló vádló, így védő és bíró sem. Csak a döntés, hogy menned kell. A Hortobágyról, az ezredéves nagyállattartó kultúránk utolsó mentsvárából. Ez volt az életem.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a Szabadföld Google News oldalán is!

Ezek is érdekelhetnek