Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
Hálapénz. Sokan mondják, ez a korrupció melegágya, amit – úgy tűnik – utál beteg és orvos egyaránt. Mégis van. Pedig fizetünk, immár évtizedek óta az ingyenes orvosi ellátásért. A bérünkből. De sokszor hiába róttuk le a kötelező hozzájárulást, mégis úgy hisszük: egy jófajta „háztájit” vagy bármi értéket adnunk kell orvosunknak.
Legfrissebb felmérések szerint az orvosok is azt gondolják, a beteg félelemből adja a pénzt, attól tartva, hogy nem részesül megfelelő ellátásban. Az emberek fele pedig valóban a kiszolgáltatottság érzetét akarja csökkenteni azzal, hogy hálapénzt ad. A Magyar Rezidens Szövetség és a Szinapszis közös felméréséből az is kiderül, hogy az orvosi szakma és a lakosság is egyetért abban, a hálapénz rendszere megalázó a beteg számára. A doktorok 19 százaléka elutasítja a paraszolvencia rendszerét, 70 százalékuk pedig elviekben nem ért egyet ezzel a finanszírozási móddal, de a jelenlegi egészségügyi helyzet miatt kénytelen elfogadni a beteg által felajánlott pénzt – ráadásul aki elutasítja, az mind inkább azt éli meg: elfordulnak tőle az emberek, mert nem is hiszik el, hogy enélkül is a maximumot nyújtja.
A hálapénz nem történelmi hagyomány, nem is magyar átok, és semmi köze sincs a büntető törvénykönyvhöz – ahogyan a hálához sem. Ez épp olyan, mint anno a ’70-es évek autóvásárlása, amikor azt hittük, hogy az előre befizetett Trabant, Wartburg akkor lesz a garázsunkban biztosan, ha „jattolunk”. Mindez addig tartott, amíg a kínálat túl nem nőtte a keresletet. Az egészségügyben ugyanez a helyzet. A szakemberek szerint egészen addig fennmarad ez a szokásrend, amíg nem biztosítanak mindenkor megfelelő ellátást a lakosság számára – illetve: ha csökken a kereslet. Miközben a legtöbb ember ma sincs tisztában azzal, mit is kaphat a béréből befizetett hozzájárulásért.
Pedig ma már a Magyar Kórházszövetség is azon az állásponton van: tisztázzuk, mit is képes nyújtani az egészségügy a meglévő forrásokból. Vagyis, elképzelhető, hogy – ha tetszik, ha nem – szűkíteni kell az ingyenesen biztosított kört, azt viszont biztosan, kiszámíthatóan kell adni a rászorulóknak az ország bármely pontján. Ez vezethet ugyanis ahhoz, hogy mindenki világosan lássa: mi az, ami jár neki – extrafizetség nélkül is –, és mi az, amiért viszont a zsebébe kell nyúlnia – de nem hálából, mert annak a szolgáltatásnak, gyógyításnak valóságos ára van.
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu