Air fryer: aggasztó dolog derült ki a népszerű eszközről
origo.hu
Némileg közérthetőbbé igazítva, idézet egy rendőrségi határozatból: „A nyomozás során megállapítást nyert, hogy a fiatalkorú gyanúsított nem eltulajdonítási szándékkal vitte el a kerékpárt, csak közlekedni szándékozott vele. Függetlenül attól, hogy ennek érdekében a zárat eltávolította a kerékpárról, ez lopás bűncselekményének nem minősíthető. Továbbá mivel nem gépi meghajtású a jármű, ezért a jármű önkényes elvételének bűntette sem állapítható meg. A lopási kárérték sem éri el a bűncselekményi értékhatárt, így a további eljárás tulajdon elleni szabálysértés miatt történik.”
Kép: kerékpár közlekedés bicikli lakat leláncolás zát őrzés védelem utca 2016 09 28 Fotó: Kállai Márton
Magyarra fordítva: ha valaki nem eltulajdonlási szándékkal viszi el más kerékpárját, az nem lopás, még akkor sem, ha levágja a kerékzárat.
Sőt, mivel a bicikli nem gépi meghajtású, ezért jármű önkényes elvitelének sem minősül az eset. S ha a kár nem éri el az 50 ezer forintot, akkor nem bűncselekmény, mindössze szabálysértés történt. Tehát: haver, vágd le a zárat, lopd el a bringát, aztán ha elkapnak, meséld azt, hogy csak egy kört akartál menni, s ha vigyáztál, hogy a bicaj ne legyen drágább ötvenezernél, majd kapsz egy ejnye-bejnyét és minden oké. Amúgy persze ez a furcsa eljárás nem a rendőrség, hanem a jogalkotó hibája.
Talán nem felesleges ismerni a büntetőjogban érvényes értékhatárokat: 50 000 Ft-ig szabálysértés; 50 001–200 000 Ft között kisebb érték; 200 001–2 000 000 Ft-ig nagyobb érték; 2 000 001–50 000 000 Ft között jelentős érték; 50 000 001–500 000 000 Ft-ig különösen nagy érték; 500 000 000 Ft felett különösen jelentős érték.
origo.hu
astronet.hu
she.life.hu
hirtv.hu
heol.hu
origo.hu
mindmegette.hu
origo.hu
haon.hu
mandiner.hu
nemzetisport.hu
origo.hu