Jogi esetek

Mint a kevéssé nagydarab emberek általában, nem kedvelem a kidobókat, vagyonőröket és biztonsági őröket. Az egyetemi évek idejéről valahogy az a benyomásom maradt, hogy kidobónak az megy, aki szeret ököllel rendet tenni és az egyetem klubjában gyalázatosan ittas, vézna entellektüelek vérében gázolni. Ezért különös örömmel töltött el a következő eset.
Emberünk belépőt vásárolt egy sörfesztiválra, ahol a manapság oly divatos ragasztgatós karszalagot kapta belépő címén. Ezt a szalagot a csuklóra kell ragasztani, és elvileg onnan csak levágni vagy letépni lehet a későbbiekben: a rendezvényszervező cégek így próbálják kiszűrni a bliccelőket. Hősünk azonban már a bejáratnál kijelentette, hogy ő ugyan nem ragaszt a csuklójára semmit, hiszen karórát sem hord. A pénztáros a dolgot nem kifogásolta. Emberünk megvásárolta a karszalagot, majd a mellényzsebébe tette, úgy, hogy jól látható legyen. Pár perc múlva felbukkant a kidobó, és felszólította a férfit, hogy igazolja magát, mivel nincsen rajta karszalag. A vendég azonban ugyanezzel a kéréssel állt elő, vagyis felszólította a kidobót, hogy előbb ő igazolja magát. A patthelyzetet a dolgozó úgy oldotta meg, hogy felkarjánál megragadta emberünket, és kirángatta a rendezvényről a jegyét lobogtató vendéget. Az pedig ezután nem mulasztotta el könnyű testi sértésért feljelenteni.
A kidobó így a vádlottak padján találta magát. Ügyvédje nem volt rest a személyi és vagyonvédelmi tevékenységről szóló törvényre mutogatni, mondván, abban fehér alapon feketével szerepel: a rendezvény megtartását akadályozó vagy zavaró, illetve annak biztonságát veszélyeztető személyt a biztonsági őr jogosult kilétének igazolására felszólítani, a rendezvényen való részvételét megtiltani és távozásra felszólítani. Az ilyet testi erő alkalmazásával el is távolíthatja. Ugyanígy alkalmazhat testi erőt, ha valaki jogosulatlanul tartózkodik a rendezvényen.
A magánvádló rámutatott, hogy mindezzel semmi baj, csakhogy őrá egyik kategória sem illik rá. Nem akadályozta a rendezvény megtartását, nem is zavarta. A biztonságra sem jelentett különösebb veszélyt azzal, hogy nem csatolta a karszalagot a csuklójára. Hasonlóképpen nem illik rá a rendezvényen való jogosulatlan tartózkodás vádja sem, hiszen a jogosultság feltétele a belépőjegy megvásárlása – ennek pedig a vendég eleget tett.
Gyakorta a kidobó a rendezvény zavarásának jogi kategóriáját mindenre kiterjeszti, ami őt zavarja, márpedig a szórakozó tömegben frusztráltan dolgozó kidobót szinte minden zavarja. Erről a jogi álláspontról nézve a visszabeszélés, a jogainkra hivatkozás úgynevezett okoskodásnak minősül, és elnyeri méltó büntetését. Ahogy ez esetben a kidobó is meglakolt, mert ha könnyű testi sértésben nem is, de tettleges becsületsértésben elmarasztalta a bíróság.