Reményt rejtenek a gyógyfüvek

Összeállításunk nem szeretne (és nem is tud) orvosi szempontból igazságot tenni
– csupán igaz példákkal szemléltetjük, milyen nehéz döntési helyzetekkel szembesülhet egy beteg ember.

Ági, de jól nézel ki! Alig ismertelek meg! – fordul a sűrű, göndör hajú asszonyhoz a falubelije. És valóban, Ági, azaz Galambos Zoltánné korábbi erőnlétéhez képest remek állapotban van. Két éve, 2011 nyarán annyira legyöngült, hogy a mosdóba sem tudott kimenni. A bajai kórházban kiderült a nagy baj: melldaganat csontáttéttel. Kecskeméten aztán még tüdő- és nyirokmirigyrákot is diagnosztizáltak nála. Sem inni, sem enni nem tudott, ha meghajolt, sorra törtek el a bordái. Több műtét várt rá. Az első után, november végén egy kalocsai orvos javaslatára szedni kezdett egy étrend-kiegészítőt, mivel a gyomra teljesen kikészült a sok gyógyszertől. Pár nap múlva megjött az étvágya. Egy idő után pedig a tüdejéből eltűnt a tumor.

– Használtam egy hajregeneráló szert is, mivel a kemoterápiától kihullott a hajam – árulja el Ági, akiért nemcsak vállalkozó férje, hanem hat felnőtt gyermeke is aggódott. – Fél év múlva eldobhattam a parókát.

Mindezeket Dusnokon jegyzem fel, ahol a művelődési házban előadást tart a 68 esztendős Varga Péterné Ilonka, a „csodaszerek” megalkotója. Hallgatósága közül többekkel nem először találkozik, így érthető, hogy egészségi állapotuk felől érdeklődik. Nekem is vannak kérdéseim, például az, miként lett szőlész-borászból, kertészből feltaláló.

– Lépjünk vissza tizenkét évet – javasolja a Kiskőrösön élő asszony, aki korábban Kecelen virágkertészetet tartott fenn, előtte pedig negyven évig Komlón lakott bányász férjével és gyermekeivel. – Akkoriban Zsuzsi lányom Bécsben tanult. Egyik reggel eszméletlen állapotban talált rá a nővére. Meg sem merték mondani, az öcsém telefonált, már elő volt jegyezve petefészekműtétre. Rájuk parancsoltam, azonnal üljenek kocsiba és jöjjenek haza. Elmentünk egy kecskeméti onkológushoz, aki a diagnózist tévesnek ítélte. De mivel felborult a lányom hormonszintje, napok alatt kihullott elöl a haja. Teljesen összeroppant. Sokféle szert kipróbáltunk, de hiába.

Az édesanya bújta a fia orvosi könyveit, egyetemi jegyzeteit, figyelme a gyógynövények felé fordult, kísérletezgetett velük. A titkos recept alapján összeállított hajregenerálót végül a lányán próbálta ki. S egy hónap múlva megjelentek fejbőrén az első „bébihajszálak”, s velük együtt a remény. Lassacskán Zsuzsa életkedve is visszatért, hajkoronája a régi lett. Vargáné következő lépésként száz százalékban gyógynövényeket tartalmazó étrend-kiegészítőt alkotott, ami a tapasztalatok szerint sokféle betegségre hatásos.

– Uram, csak nem gondolja, hogy elárulom az összetételüket! – hárít kedvesen Varga Péterné. Tizenkét év küzdelem áll mögötte. Találmányait három klinikán – Budapesten, Pécsett és Szegeden – tesztelték. Pécsett ezt írta a szakvéleményt kiállító orvos: „Tekintettel arra, hogy a betegek kezelésük végére tünetmentesek, a szert mind a betegek, mind a vizsgáló orvos kiválónak minősítette.”

Az étrend-kiegészítőt a Corvinus Egyetem Élelmiszer-kémiai és Táplálkozástudományi Tanszékének Fitolaborában is vizsgálták. Magas, 20,69 g/100 ml flavonoidtartalmat mutattak ki benne. Az élelmiszer kategóriába sorolt étrend-kiegészítő esetében az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI) a csomagolással és a címkén szereplő feliratokkal kapcsolatban is szigorú szabályokat követ: a termék jelölése, megjelenítése és hirdetése nem állíthatja vagy sugallhatja, hogy az étrend-kiegészítő betegségek megelőzésére, kezelésére alkalmas vagy ilyen tulajdonsága van. Ugyanis ez csak gyógy¬szer, illetve gyógyszernek minősülő gyógyhatású készítmény esetében állítható. Vargáné betartotta az előírásokat. Végül 2009. június 23-án vették nyilvántartásba a termékét. Megkapta a gyártási engedélyt, de a termékeit nem forgalmazhatta.
– Minek gyártsam a szereket, ha nem adhatom el? – tette fel a kérdést az asszony az illetékes hivatalnokoknak. S ezt a csatát is megnyerte. Jogvédett találmánya hazai és nemzetközi szabadalom. Ennek dacára hamisítják, az ő termékeivel megegyező kiszerelésben és csomagolásban az itthoni ár tíz-hússzorosáért árusítottak utánzatot Izraelben és Németországban. De azért vannak korrekt partnerei is, Dél-Amerikába és a japán katasztrófaövezetbe, Fukusimába is szállít.

Kalocsán jártamban felkeresem Tóth Istvánékat. A családfő cukorbeteg, két infarktuson van túl és pár éve közel került ahhoz, hogy mindkét lábát tőből amputálják – szerencsére ezt sikerült elkerülnie.
– Húsevő baktérium támadta meg a sarkamat – mondja a 62 esztendős férfi, aki leszázalékolása előtt ápolóként dolgozott a kalocsai kórház pszichiátriai osztályán. – A fertőzés vészesen terjedt mindkét lábamon. Antibiotikumos kezelést kaptam és több sebészeti beavatkozás is történt. Mivel érszűkületem lett, elkerültem Szekszárdra, ahol megműtöttek. Állapotom egyre csak romlott, az orvosok amputálás mellett döntöttek. Nem mentem volna bele drasztikus műtétbe. Feleségem a kolléganője révén már ismerte az étrend-kiegészítőt, mi is megpróbálkoztunk vele. Egy egész üveggel öntöttünk rá a kötésre, és amikor három nap után levettük, az összes genny kifolyt a sebből. Meglepődtek az orvosok.

Tóth István mutatja a „végeredményt”, majd azt is elújságolja, hogy cukorbetegségére is jótékony hatással van a szer, amivel kapcsolatban ma már a fia, Viktor sem tenne elhamarkodott kijelentést. A tehetséges zenész – hegedül a Dupla Kávéban is – gyerekkora óta szenvedett herpeszvírus-fertőzésben, néhol tenyérnyi foltok jelentek meg rajta, magas láz, arcbénulás is gyötörte. De csak az orvosoknak hitt. Egyszer azonban beadta a derekát és kipróbálta Vargáné „csodaszerét”, amitől megszűntek a problémái.

Visszafelé Kiskőrösön bekopogtatok dr. Font Éva ügyvédhez. Bizalmába fogad, amikor elmeséli, két éve minden előzmény nélkül szívinfarktust kapott. Megállt a szíve, újra kellett éleszteni. Napokig kómában volt. Az in¬tubálás mi¬¬att kisebesedett a szája, a légcsöve, majd amikor öblögetni kezdett az étrend-kiegészítővel, néhány nap alatt rendbe jött. A rehabilitáció alatt sem hagyta abba a kúrát, aminek következtében elég hamar erőre kapott. A feltaláló otthonában egy halom zárójelentést mutat, melyek több esetben hamar bekövetkezett javulást, sőt megváltozott állapotot igazolnak. Az egyik vizsgálati lapon ez olvasható: „Semmiféle kezelést nem kapott. Mitől változott?” Próbálok orvosokat is szóra bírni. Többen telefonon elmondják, hogy igen, ismerik és ajánlják is betegeiknek az étrend-kiegészítőt, de nem szeretnének névvel és fotóval szerepelni a riportban.

– Egy ismerős néni tüdejében találtak egy daganatnak vélhető foltot – egyedül dr. Tegzes Éva, a Szegedi Gyermekkórház röntgenfőorvosa vállalja a beszélgetést. – Itta a szert, és amikor újból elment a vizsgálatra, már nem tudtak kimutatni semmilyen elváltozást. Látványos a javulás bélgyulladásos, felszívódászavaros betegeknél is. Nekik merem ajánlani ezt az étrend-kiegészítőt.

Vargáné készítményei 12 éve léteznek, klinikai véleményekkel rendelkezik, úgyhogy benyújtotta kérelmét a szakhatósághoz, ami az étrend-kiegészítőből gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményre való átminősítésre vonatkozik. Egy év elteltével sem kapott rá választ. Levelét csak mostani érdeklődésem után találták meg az intézetben. Valahogyan elkallódott. Most majd válaszolnak neki…

CSUPA ELŐNY

Hogy egyes étrend-kiegészítő készítménynek kiugróan magas a növényiflavonoid-tartalma, hatalmas védekező reakcióra készteti az immunrendszert, serkenti a csontvelőben az őssejtképződést, az bizonyított tény. Dr. Tóth Géza orvos-szakíró egyik cikkében leszögezi, hogy az ős¬sejt¬fokozók javítják az életkilátásokat, csökkentik a betegségek rizikóját, majd hozzáteszi, az ilyen étrend-kiegészítők „kiváló alternatívát nyújtanak a gyógyulni vágyóknak, hiszen nem ütköznek etikai problémákba, alkalmazásuk nem igényel semmilyen orvosi, technikai hátteret, teljesen természetes hatóanyag-tartalmuknak köszönhetően mellékhatásoktól mentesek, és ami nem utolsó szempont, minden eddigi őssejtterápiás lehetőségnél jelentősen olcsóbbak.”

DILEMMA

Valóban képes eltüntetni rákos daganatokat egy étrend-kiegészítő? Ezzel a kérdéssel a budapesti Országos Onkológiai Intézethez fordulok. Mivel sem a szóban forgó készítményről, sem általánosságban az étrend-kiegészítőkről nincsenek kellő információik, nem kívánnak a témában nyilatkozni. Dr. Szabolcs Ottó főigazgató-helyettes főorvos e-mailjében egyebek mellett ez áll: „Lehetséges, hogy intézetünk orvosai közül néhányan ismerik és ajánlják is a betegeiknek ezt az étrend-kiegészítőt, erről azonban tudomásom nincsen. Amíg nincs mögötte ran¬domizált, kettős vak, nagy betegszámú vizsgálat, addig intézetünk nem ajánlhatja, esetleg csak úgy, mint kiegészítő terápiát.”

Kőkemény ígéretek, elmaradt hatások

Diólevélteából főzzünk egy litert, ebből kettőt igyunk meg, majd a maradékkal „irrigáljunk”, éjszakára pedig a megáztatott füvet tegyük a hasunkra – szól a javallat ciszták és miómák ellen. Agydaganatra házi petróleumot, bőrrákra diólevélből, fehérfagyöngyből, valamint bíborhere virágából tinktúrát javasol, és ezzel kell kenegetni a rákos szemölcsöt is. De a neves büki füves embernek, Gyuri bácsinak van mindenre jó tanácsa, a gerincsérvtől a rákig. Ezeket szedte most ízekre dr. Csupor Dezső: 76-ból 29 ér valamit, a téves javaslatok között pedig több igen súlyos következményekkel is járhat. A Szegedi Tudományegyetem adjunktusa évek óta szűri és jelentést is tesz a piacon található természetesnek hirdetett csodaszerekről. Most is arra figyelmeztet, hogy nem kell minden körlevélnek hinni, ami természetes módszereket propagál.

A Ködpiszkáló blog bejegyzésében végigmegy minden tanácson, és kijózanító megjegyzésekkel kommentálja az útmutatókat. Csupor Dezső nem laikusként vette most épp a billentyűzetet magához, csapatával készítmények egész soráról bizonyította már: nemhogy az ígért hatást nem hozzák, de sok esetben súlyos veszélyeket is okoznak. Fogyasztószerek, potencianövelők, immunerősítők, táplálékkiegészítők sokmilliárdos piacáról próbálják kiszűrni a „hazug ígéreteket”.

Például szexuális kitartást és egy maratoni futó állóképességét, valamint „kőkemény erekciót”, „akár négy napig tartó hatást” ígérnek, mindezt gyógynövények hatóanyagaitól. Csakhogy arról már nem szól a fáma, hogy ezt a hatást bizony nem a ginzeng-, csalángyökérből, fahéjból, gránátalma héjából nyerik. Ez ugyanis valójában olyan gyógyszereknek köszönhető, amelyek hatásossága már bizonyított, ezeket pedig hozzákeverik a természetesnek mondott étrend-kiegészítőhöz, majd az „új” szereket az interneten árusítják.

De a grépfrútcseppekkel hirdetett toroköblítőről is kiderült, nyoma sincs benne a gyümölcsmagnak, annál inkább a fertőtlenítőszernek. Vagyis a készítmény hat, csak nem a természet drágán eladott erejével.

– Legutóbb fogyasztószerekről igazoltuk, hogy nem elég, hogy gyógyszerhatóanyag van bennük, de ráadásul olyanok, amelyeket már több éve be is tiltottak – mondja a kutató, aki szerint önmagában már az is veszélyes, ha amúgy legális hatóanyagokat adnak a természetesnek hirdetett szerekhez. – Képzelje el, ha egy szív- és érrendszeri problémákkal küzdő ember abban a hitben vásárolja magának a terméket, hogy az csak gyógynövénykivonatot tartalmaz. Ő épp a betegsége miatt nem vehetne be ilyen gyógyszert, tudattalanul mégis azt teszi.

Csupor Dezső csapatának bejelentései nyomán eddig már 23 terméket vont ki a forgalomból a hatóság. Ám ezek közül akad olyan, amelyet a tiltás ellenére még ma is árulnak.

VISSZAÉLTEK A NEVÉVEL?
Érdeklődésünkre Gyuri bácsi (képünkön) elmondta: tudomása van arról a körlevélről, ami alapján a szegedi kutató vizsgálódni kezdett, de visszaéltek a nevével, semmi köze azokhoz az ostoba útmutatókhoz. „Egy csillaghegyi előadásomon szemezgetett valaki, majd kontroll nélkül feltette az internetre. Kértem is, hogy távolítsák el, de hiába. Eleve olyan butaságokat írnak, amit a laikus is kiszúrhat, például, hogy egy rákos betegnek adjunk 3 deciliternyi tinktúrát, vagyis alkoholt. Ugyanakkor a gyógynövényeknek igenis van komoly gyógyító haszna, amit egyébként ma már a pécsi egyetem kutatói is hasznosítanak. Ott a szilva és a diólevél hatóanyagait vizsgálják.” A büki füvesember a WHO 2008-as állásfoglalására is felhívta a figyelmet: ez világosan kimondja, az orvosok számára is mennyire hasznosak lehetnek a természeti kincsek.

Kun J. Viktória