Budai feljelentette Bábolna polgármesterét

Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) szövetségi igazgatója szerint a bábolnai önkormányzat a közelmúltban vagyonkezelésre megkapott egy, a magyar állam tulajdonában lévő 85 hektáros földterületet. A vagyonkezelés szabályai szerint ezt a területet az önkormányzat nem adhatja el, ha pedig hasznosítani akarja, a vagyonkezelő hozzájárulása szükséges - tette hozzá.

Budai Gyula szerint azonban Horváth Klára - a képviselő-testület döntése alapján - ezt a 85 hektárnyi földet a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) hozzájárulása nélkül haszonbérleti pályázatra írta ki, a benyújtott pályázatok közül pedig a legkevesebbet ajánló IKR Zrt.-nek adta oda. Budai szerint a legnagyobb összeget ígérő pályázó hektáronként 51 ezer forintot kínált, a nyertes viszont hektáronként csak 30 ezer forintot. A bábolnai önkormányzat három évre kötött bérleti szerződést az IKR Zrt.-vel, és ez idő alatt Budai állítása szerint összesen 64 millió forint kárt fognak okozni a magyar államnak azzal, hogy nem a legjobb pályázati ajánlatot benyújtóval kötöttek szerződést.

A magoszos mindezek alapján csalás bűntette miatt tett feljelentést Horváth Klára ellen az ügyészségen. Budai Gyula azt kérte a főügyésztől, hogy a nyomozást rendeljék el, és indítsák meg a büntetőeljárást.

Bábolna MSZP-s polgármestere közleményt adott ki. Ebben leírja, hogy az önkormányzat 2006-ban kapta vagyonkezelésbe területfejlesztési célok megvalósítására az említett ingatlanokat. A közérdekű cél megvalósulásáig együttműködési megállapodás révén igyekeznek biztosítani „az érintett ingatlanok rendezettségét, kultúrállapotban tartását". Teszik ezt „annak érdekében, hogy a lehetséges befektetőknek tartandó prezentáció során rendezett összképű, vonzó perspektívát sugalmazó alternatívát kínáljunk" - írják, jelezve: az együttműködő partner kiválasztásakor - mivel nem földhaszonbérletről van szó - csak részszempont volt a fizetendő díj mértéke, a Budai Gyula által említett 64 milliós károkozás az önkormányzat számára értelmezhetetlen.