Ingyenhitel pedig nincs!

Bevallom, füllentettem. Azzal jártam végig Eger városát, hogy vásárolnék egy televíziót, részletre. Ingyenhitelek kínálják magukat az ünnepek előtt. A kirakatokon jókora nullák virítanak, a Teljes Hiteldíj Mutatót (THM) "ábrázolják". Azt persze nem ragasztják ki, mennyi bírságot fizettek mindezért?

Hazai életCsászár Jenő2006. 11. 17. péntek2006. 11. 17.
Ingyenhitel pedig nincs!

Tudtam, hogy nem úszom meg olcsón: az első üzletben máris rábeszélt a jóképű eladó, hogy ne negyvenezer forintért, hanem 160 ezerért vegyek amolyan divatos, lapos, nagy képernyős tévét. Belementem. Nyolcvanféle hitel közül válogathatok. A legjobbat választottam - persze kiderült, hogy az ingyenesnek ígért kölcsönhöz le kell perkálnom rögvest 16 ezer forint kezelési költséget. Majd ezután kiegyenlíthetem a készülék teljes árát tíz hónapon át. Ez igazából tíz százalék kamatot jelent, s nem nullát, amit a THM jelzett. Feleseltem persze, ám az eladót ez nem hatotta meg.
A következő boltban már kérdéssel kezdtem: számolnak-e kezelési költséget? Rávágták, hogy nem. Azt a bizonyos tíz százalékot persze itt is megleltem, csak éppen önerőnek becézték: ezt megfizetem beugrónak, majd törleszthetem az egész vételárat.
A harmadik áruház forgatagában is üzletkötőbe botlottam, kis asztalka mögött kínálta a hitelt. Nem csoda, a bankok év végén helyezik ki éves hitelállományuk jó harmadát.
- Olyan nincs, hogy ingyenhitel. Akkor miből élne a bank? - oktatott a fiatalember. Majd megpróbált rábírni, vegyem fel az akciós személyi kölcsönüket, s az első részleteket ők fizetik helyettem. Mivel a 12-27 százalékos hiteldíjmutatónál kevesebbre vágytam, "megkínált" a hitelkártyájukkal is. Ez jobban tetszett, főleg, mert elmagyarázta, a saját képemet rakathatom a plasztiklapocskára. Például azt a jelenetet, amint a pálmafák alatt hörpölöm a koktélokat...
A hitelkártya előnye, hogy akár 45 napig ingyen használhatom a bank pénzét. Némileg elkedvetlenített, hogy nemrég szabtak ki bírságot a legnagyobb lakossági bankra, az OTP-re azért, mert elhallgatta: a hangsúly az "akár" szócskán van, s a kamatmentesség csak az áruvásárlásra érvényes.
A negyedik bolt maga volt a béke szigete. Két - egyébként versengő - bank ügynöke egymás mellett kuporogva kínálta a "tényleg és egészen biztosan ingyenes" hitelt. Nem kérnek kezelési költséget, önerőt, csak vigyem a tévét - magyarázták, már el is kezdtem szégyellni magam kis hazugságomért. A prospektus apró betűs részéből viszont kiderült: a szuperkölcsönök rövid életűek, néhány árura s csak az első néhány vevőre vonatkoznak. (Néhány szórólapon furfangosan feltüntetik, hogy mindez a bank részéről nem minősül nyilvános tájékoztatónak. Kérdés, hogy akkor minek számít?)
Egészen elszomorodtam, amikor otthon kis hír ötlött a szemembe. Néhány hónapja épp ezt az üzletláncot, az Elektro Pontot s a melléje szegődött Budapest Bankot, Credigen Bankot és a Magyar Cetelem Bankot büntették meg csaknem 170 millió forintra, mivel kölcsöneiket a valóságosnál szebb színben tüntették fel és tisztességtelenül befolyásolták a fogyasztó döntését. Ezek szerint nem én füllentettem a nagyobbat...
Nem adom fel könnyen, ezért hát legközelebb nem jól kereső alkalmazottnak, hanem eladósodott vállalkozónak álcáztam magam. A lényeg ugyanaz volt: kölcsönt akarok... Nem ismerünk lehetetlent! - ígérték a különféle hitelközvetítő cégek, ám rajtam ők sem segítettek. Jelzáloghitelre ácsingózva hívtam az ügynököket, mert sürget az adótartozásom. Kiderült: aki ezerötszáz lélekszám alatti településen, azaz falun él, az ne is remélje, hogy "zálogba teheti" a házát.
- A kis falvakban nincs munkahely, s ha ön nem fizet, a hitelező nem tudná értékesíteni az ingatlanát - világosít fel a hölgy, aki szerint 15 bankkal állnak kapcsolatban, de nekem egy sem adna pénzt. Most már értem, miért derült ki egy friss felmérésből, hogy a legtöbb megtakarításuk épp az ország elmaradott tájain élőknek van. Hazánk legeladósodottabb része pedig a fejlődő Pest megye. A szegény régiók polgárai ugyanis hitelképtelenek, így Nógrádban, Borsodban, Zalában vagy Vas megyében minden fillér spórolásnak számít.
Fordultam volna a Provident pénzintézethez, amely az aprófalvak "specialistája". Könnyen megkapható, ám igen drága - a THM esetenként 400 százalék -, heti törlesztésű kölcsönöket kínál, ám terjeszkedését szabálytalanság miatt nemrég megtiltotta a pénzügyi felügyelet.
Bár köztudott, hogy korlátolt felelősségű társaság nem folyósíthat hitelt, mégis rábukkantam egy kft.-re, amely fogyasztói csoportnak hívja magát, ám nevében a credit - azaz: hitel - szó csalogat. Kétségbeesett sürgetésemre - mondván, szorongat az adóhivatal - az Euro Credit Consulting ügyintézője halkan bevallotta, hogy valóban kölcsönre hajaz a konstrukció. Csak akkor hervadtam le, mikor egy jogásztól megtudtam: akad olyan panaszos, aki egy 11 millió forintos hitel reményében havi 110 ezer forintot perkált le ennek a csoportnak, ám az ígért kölcsönt azzal halogatták, hogy a sorsoláskor nem neki kedvezett a szerencse. Ez a kft. tavaly szintén megkapta a maga bírságát, ám az ötmillió forint nem vágta hanyatt, így zavartalanul bonyolítja kétes ügyleteit.
Minden jó, ha a vége jó, reméltem. Egy olyan cégre leltem, amely a "hagyományosnál" sokkalta jobb feltételekkel kínál kölcsönt. Egészen pontosan azt ígéri: ha felveszek nyolcmillió forintot, csaknem hárommillióval fizetek vissza kevesebbet, mint egy államilag támogatott formánál, s a törlesztésekre sem lesz gondom. Sőt, lássak csodát, a futamidő végén még visszaad bónuszként hétmillió forintot. Órákig hívogattam az ügyintézőt, mindig mással tárgyalt. De nem adom fel! (Aki még hiszi, járjon utána...)

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a Szabadföld Google News oldalán is!

Ezek is érdekelhetnek