Tévéjegyzet

Hetek óta olvassuk a bulvársajtóban, hallgatjuk és nézzük a bulvárműsorokban: Koós János mindkét gyermeke válik. A kettőből csak az egyik válás váltott ki országos izgalmat, mivelhogy Réka ismert énekesnő. Amikor már mindenki minden csontot lerágott e nagy horderejű eseménnyel kapcsolatban, jön a TV2 Szulák-showja, és szenzációként jelenti be: Koós Réka válik és nyilatkozik. Ezt a fogást előszeretettel alkalmazza ez a műsor: csak nekünk, most először és a büdös életben soha többé. És most aztán a színtiszta igazság hangzik el.
Arról az alapvető szakmai követelményről, hogy mindkét fél hallgattassék meg (amúgy pedig egy válási ügyben különösképpen elképzelhetetlen, hogy az egyik félé a teljes igazság), Szulák Andrea láthatóan nem tud. Mint ahogyan a riporteri kérdezéstechnikáknak sincs birtokában. De nem is ez a szakmája. Ő egy tehetséges énekesnő, továbbá színes, gazdag egyéniségű, nőies és értelmes asszony. Minden bizonnyal azt hiszik a műsor gazdái, hogy ez elég a beszélgetésekhez. Hát nem - mivelhogy ez egy szakma. Persze nem lehet mindenki Vitray Tamás vagy Kepes András, de tanulni lehet tőlük. Például azt, hogyan kell úgy kérdezni, hogy a kérdező egyszerre tudja megnyerni vendége bizalmát, és kérdéseivel ugyanakkor képviselni a maga (és a néző) kíváncsiságát, felmerülő kételyeit, esetleges gyanakvását is. Jó, ha a kisujjában van, hogyan kell hidat verni egyik témától a másikig, hogyan kell visszatérni a nem megválaszolt témákra, hogyan kell kapcsolódni a válaszokhoz. Nos, Szulák Andrea ebből mit sem sejt, ő csak szeretettel, kedvesen kérdez valamit, amire sztárismerőse azt mond, amit akar; akkor megint kérdez egyet, arra megint mondanak valamit, és így tovább... A végtelen semmitmondásra volt példa ugyanebben a műsorban a Nacsa Olivérrel folytatott beszélgetés is. Andrea fanyar humora, slágfertig vidámsága remekül érvényesül az Activity játékvezetésében, azt kiválóan csinálja, ám a hatalmas promócióval segített Szulák-showban ennek nyoma sincs. Kínosan lámpalázas és gyenge volt például az "a gonosz miniszter is ember" felismerést célzó beszélgetés, amelyből arról értesültünk, amit az újságok addigra már címlapon hoztak: hogy egy megszorító politikus is lehet szerelmes... Nahát, tényleg?
Szulák Andrea csak kérdezőként amatőr, máskülönben rokonszenves és tehetséges. Nem így az ATV-s Hajdú Péter, akinek nem volna szabad képernyőn szerepelnie. Ügyes üzletember, jó ötleteknek sincs híján, de valamiért azt hiszi magáról, hogy alkalmas interjúkészítésre. Nem kapcsolódik, nem ver hidat, nem bajlódik beleérzéssel, kételyekkel, ilyesmikkel. Csak arra figyel, hogy "keményen" kérdezzen, ebből következően gyakran szükségtelenül durva és tapintatlan. Ugyanakkor egyik-másik dörzsölt, nagy dumás vendégével nem tud megbirkózni. Olyan, mint egy hősködő kiskamasz az 5. b-ből. Peti láthatóan nagyon büszke legújabb szakmai sikerére: sikerült feltennie az amerikai botrányhősnőnek a következő bátor kérdést: "Na és volt rajtad bugyi az operabálon?" Mire a sztár berekesztette az interjút. Gratulálunk!