Újságot próbáltak perelni a katolikus közösség megsértéséért - A bíró alaptalannak találta

Az új Ptk. egyik érdekes változtatása volt, hogy egy jól körülhatárolható közösség tagjaként is lehet személyiségijog-védelmet kérni.

Egy ilyen esetet mutatunk be most.

Egy politikai hetilap az adventi időszakban karikatúrát jelentetett meg, amelyen a Jézus születését ábrázoló klasszikus festményen a gyermek Jézus helyére egy kupac aranyat, az őt imádattal néző szülők és pásztorok helyére pedig politikusok arcmását montírozták, akik már-már vallásos rajongással imádják a pénzt. A karikatúra miatt egy férfi személyiségi jogi pert indított azzal, hogy a katolikus közösség tagjaként a méltóságát sérti a keresztény jelképeket kigúnyoló kép. Ezért annak az internetes felületekről eltávolítását és a lap bocsánatkérését kérte, illetve sérelemdíjat is követelt.

A keresetet az új Ptk. 2:54 (5) bekezdésére alapította, amely kimondja, hogy „a közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén (...) személyiségi jogát érvényesíteni”.

Az ilyen perben gyakorlatilag a jogsértéssel elért előny átadásán kívül az összes szankciót lehet kérni a jogsértővel szemben, sérelemdíjat is.

A hetilap azzal védekezett, hogy a karikatúrájuk nem a katolikusok ellen irányult, nem rajtuk gúnyolódott, hanem az ábrázolt politikusokkal szemben fogalmazott meg – nem túlzóan bántó vagy megalázó – kritikát, amit nekik közszereplőként tűrniük kell.

A felperes erre azzal vágott vissza, hogy ha nem is volt cél a katolikusok megsértése, a vallás szent jelképeit politikusok gyűlöletkeltő lejáratására felhasználni az adventi időszakban igenis kiváltotta azt a hatást.

A bíróság a hetilapnak adott igazat. Kimondták, hogy a felperes jogosult volt a katolikus közösség tagjaként pert indítani. De a kérdéses karikatúra objektív jelentése az, hogy az ábrázolt politikusok kapzsik, vagyis semmilyen sértő vagy lealacsonyító állítás nem fogalmazódott meg a katolikus közösségről. Az új jogintézmény lényege az, hogy egy adott csoportot ne lehessen megbélyegezni, nem pedig az, hogy lehetőséget adjon a szubjektív érzékenység által felnagyított sérelmek peresítésére.