Bűnről bűnre

Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt tavaly nagypénteken ölték meg. A brutális kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságot fia, S. Sándor fedezte fel, aki hívta a rendőrséget. A nyomozás során számos verzió felmerült, sokan még politikai indítékot is gyanítottak a bűncselekmény hátterében. A tanúkihallgatások alkalmával volt, aki azt állította, a gyilkosság előtt két nő veszekedését hallotta. A gyilkosság eszközeként sokáig az áldozat laptopja szerepelt, mellyel a feltevés szerint szétverték a fejét. Hiába ajánlott fel jelentős összeget mind a rendőrség, mind a városi önkormányzat, a tettes nyomára nem sikerült rábukkanni. Nem kis meglepetést okozott, amikor egy év elmúltával a képviselő asszony fiát hallgatták ki gyanúsítottként. Előbb őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba helyezték.
Közben az ügyben folytak a szakértői vizsgálatok, és a szálak kirakása során egy új kép rajzolódott ki a nyomozó hatóság előtt. Ezek szerint a gyilkosság módja szinte kivégzésre emlékeztetett: immár a laptop helyet egy viperaszerű tárgy vált az elkövetés feltételezett eszközévé, mellyel horrorisztikust munkát végzett a gyilkos. Miután szétverte az áldozat fejét, végignézte a haláltusáját, miközben eltörte a gégéjét, légcsövét és nyelőcsövét is. Az orvosi szakvélemény szerint valóságos vérfürdő keletkezett a helyszínen, melynek a tettes ruháján is nyoma maradt. Az új vélemények kapcsán megváltozott a bűncselekmény minősítése is: immár különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés ügyében folyik a nyomozás. Egy dolog nem változott, ez pedig a gyanúsított személye: a rendőrök szerint továbbra is S. Sándor lehet az elkövető. Magyar György ügyvéd cáfol, indoklásában hivatkozik a mobiltelefonok cellainformációira, melyek egyértelműen védence ártatlanságát igazolják. A védő egy állítása azért megütötte a fülemet: „Ilyet egy őrült csinál, vagy egy bosszúálló, de gyerek nem.” Erről a jászberényi Taczmann házaspár vagy Soproni Ágnes színésznő gyilkosai tudnának regélni…