Jogi esetek

Egy idős asszonynak meghalt egyetlen fia, a menye keveset látogatta, unokája kiskorú volt. Unokahúga, illetve annak férje viszont rendszeresen gondozta. Amikor meghalt, végrendelet nem maradt utána, így a törvényi öröklés szabályai szerint a házat, a takarékbetétet és minden mást is a kiskorú unoka örökölt. Az unokahúg, illetve annak férje azonban állította, hogy az asszony rájuk akarta hagyni a házát, erről szóbeli végrendeletet is tett két tanú jelenlétében.
Kiderült, hogy az elhunyt valóban akart végrendelkezni, vagy legalábbis valamit akart, mert még a polgármesternek is szólt, hogy kerítsen neki egy ügyvédet. A bíróság meghallgatta a két tanút, akik abban egyetértettek, hogy az asszony halála előtt két nappal azt mondta: „a ház a Mariéké legyen”.
A bíróság külön-külön hallgatta meg a tanúkat, így a vallomásukból egy sor ellentmondásra derült fény. Egyikük szerint az elhunyt azt akarta, hogy ha meghal, a házat az unokahúga örökölje. A másik viszont úgy emlékezett, hogy még halála előtt akarta „a Mari” nevére íratni a házat, ehhez kellett volna az ügyvéd. Amikor azonban a bíró rákérdezett, hogy végül is végrendelkezett-e az öregasszony szóban a halála előtt két nappal, vagy pedig azt kérte, hogy valamikor hozzanak egy ügyvédet azért, hogy végrendelkezhessen, mindkét tanú az utóbbi variációt erősítette meg. Mind a ketten tagadták, hogy az elhunyt kifejezte volna azt a szándékát, hogy ha nem sikerül ügyvédhez jutnia, akkor szavait vegyék végrendelkezésnek.
Szóbeli végrendeletet két tanú egyidejű jelenlétében az tehet, aki életét fenyegető rendkívüli helyzetben van, és írásbeli végrendeletet nem vagy csak komoly nehézségek árán tehet. Ez utóbbi kitétel megállt, mivel az örökhagyó egészséges állapotában sem tudott írni-olvasni. Ugyanakkor a bíróság szerint az unokahúgnak nem sikerült bizonyítania, hogy pontosan mi lett volna a tartalma a végrendeletnek, sőt az elhunyt azt sem tette nyilvánvalóvá, hogy ő az adott pillanatban szóbeli végrendeletet kíván tenni. Márpedig minden végrendeletnek alapvető tartalmi kelléke, hogy kiderüljön belőle: az intézkedő végakaratáról van szó. Ezért a bíróság az unokahúg keresetét elutasította.