Rángatódzás az ajtóban

Ennek során felmérik a ház és az ingóságok értékét, egyebek között kivonul az ingóforgalmi igazságügyi szakértő is. Az ő dolga megállapítani, hogy a hagyaték részét képező ingóságok mennyit érnek. A díszes társaság a konyhában gyülekezik, ahol a szakértő lefényképezi a legértékesebb ingóságot, az úgynevezett sparheltot. Ezek után indul a menet a következő tételhez, amely a hálószobában van: ez a hűtőláda. Csakhogy a volt élettárs nem szeretné, ha a vele perben lévő rokonok is bejárkálnának a hálószobájába, és csak az igazságügyi szakértőt, illetve a fényképészt kívánja beengedni. Az egyik rokon asszonyság azonban nagyon kíváncsi, mi van a hálószobában, illetve maga is szeretné látni a hűtőládát. Ezért a volt élettárs mellett megpróbál beslisszolni az ajtón, az azonban résen van, és a karjánál fogva visszarántja. Az akciófilmbe illő jelenetből nyolc napon belül gyógyuló sérülés keletkezik: borsónyi véraláfutás a rokon csuklóján. Erről azonnal látleletet vetet, és magánvádlóként pert indít könnyű testi sértés miatt.
A férfi azzal védekezett, hogy ő jogos védelmi helyzetben volt. A Polgári törvénykönyv kimondja, hogy a birtok ellen irányuló jogellenes támadást önhatalommal is el lehet hárítani. Az asszonyság viszont azzal érvelt, hogy ugyan a férfi volt a birtokos, de neki egy helyszíni szemle során felperesként joga van megtekintenie az ingóságokat. Csakhogy a fenti szabály a helyszíni szemlére, nem a szakértői vizsgálatra vonatkozik, érvelt a férfi. Szakértői vizsgálat során csak a szakértőt kell beengedni.
A bíróságok a férfinak adtak igazat. Jogos védelemnek minősítették eljárását – nyilván azért is, mert nem lépett túl a birtokvédelem során egy bizonyos mértéket. Ha mondjuk a tolakodó asszonyságot megüti, azzal vétett volna az arányosság ellen. Így viszont megállapítható a könnyű testi sértés – de nem jogellenes.