Állatvédők a gyermekek védelmében

Egy furcsa véletlen révén a gáncsoskodók különös választ kaptak. Történt, hogy egy beteg öregasszony elpanaszolta az őt meglátogató szociális nővérnek: a szomszédjában lakik egy nőszemély, aki reggel magára hagyja a kisgyerekét. A kicsi étlen-szomjan sír a lakásban, amíg az anyja haza nem jön, amikor is rendre kékre-zöldre veri a gyereket.

A gondozónő a rendőrséghez fordult, de azt a választ kapta, hogy a dolog magánügy, nem avatkozhatnak bele. A hölgy ez után Berghhez fordult, mégpedig egy kegyes hazugsággal: azt mondta, egy kiszolgáltatott állat van bajban. Amikor Bergh megtudta, hogy a kis állat tulajdonképpen egy gyerek, nem lépett vissza, hanem bebizonyította a bíróság előtt: az állathoz hasonlóan a gyerek is védtelen és kiszolgáltatott, megérdemli a törvényes oltalmat. A kicsit elvették a kegyetlen anyától, akit azután börtönbe zártak, és nem sokkal ezután megalakították a New York-i gyermekvédő ligát. Addig azonban a gyerekek érdekeit is az állatvédők képviselték Amerikában.

Az egyre több és egyre befolyásosabb tagot számláló angol egyesület, a Royal Society for the Pre¬ven¬tion of Cruelty to Animals lassan olyan világszervezetté nőtt, amely mindenütt ott van, ahol az állatok védelemre szorulnak. A második világháborúban például 256 000 állatnak nyújtottak segítséget.

A német állatvédelmi törvény büntetőjogi rendelkezései szerint, aki gerinces állatot alapos ok nélkül megöl, gerinces állatnak jelentős fájdalmat vagy szenvedést okoz, bűncselekményt követ el.

Az osztrák Btk. szerint, aki állatot gonoszságból megöl, durván bántalmaz vagy szükségtelenül kínoz, kidob, noha az a szabad életre képtelen, vagy állatot állatra uszít, bűncselekményt követ el. Ugyancsak bűncselekményt követ el, aki akár szándékosan, akár gondatlanul, nagyobb számú állatot szállításuk során, az etetés vagy itatás elmulasztásával vagy más módon, hosszabb időn át kínszenvedésnek tesz ki. Az osztrák szabályozás szerint a védelem nemcsak az emlős vagy gerinces állatokra terjed ki. Ugyanakkor, míg a bántalmazás a legalacsonyabb fajtájú állatok sérelmére is elkövethető, addig kínszenvedést, gyötrelmet csak azok az állatok érezhetnek, akik érzőképességgel rendelkeznek, ami a gerinctelen állatokról nem mondható el. Külön szakasz szól az állat- vagy növényállomány veszélyeztetéséről.
Jövő héten folytatjuk állatvédelmi körsétánkat, megismerve néhány további európai ország jogszabályait.