Kit szolgál az egészsége?

Derék dolog az érdekvédelem, de csak akkor, ha őszinte. A gyógyszerészek folyamatosan ránk, gyógyszerfogyasztókra hivatkoznak, hogy miért lesz nekünk rossz, ha benzinkúton, élelmiszer-áruházakban, plázákban lehet majd recept nélkül vásárolható patikaszereket kapni. Hivatkoznak arra, hogy felmennek az árak - ami közgazdasági marhaság. A szakértelem hiányára - ami vicc, mert nekem még soha nem mondta el a patikusom, hogy kell szakszerűen "hasat hajtani". Egyébként pedig - ha már szabályokról és szakszerűségről van szó - tegye fel a kezét az, aki ismerős patikustól nem kapott már recept nélkül vényköteles gyógyszert. Mondják, megnő majd az indokolatlan gyógyszerfogyasztás. Itt most megígérem: egyetlen szem hashajtót sem fogok bevenni fölöslegesen csak azért, mert éjjel kettőkor vettem a benzinkúton. És még sorolhatnám az ellenérveket.
Mondja meg valaki, miért lesz rossz annak a, mondjuk, erdőkertesi szülőnek, akinek a gyereke éjjel belázasodik, és nem kell autóval harminc-negyven kilométert utaznia egy ügyeletes patikába lázcsillapítóért, hanem a szomszédos kisváros benzinkútján (ahova akár gyalogszerrel is elmehet) megveheti az orvosságot, éjszakai ügyeleti felár nélkül. Ha a patikusoknak sikerülne megakadályozniuk a tervezett változtatásokat, az a vidéki embereket sújtaná legjobban.
A gyógyszerészek tiltakozási hullámának elfogadható szakmai érve nemigen van. Mondjuk ki: az új rendszer csak és kizárólag az ő gazdasági érdekeiket sérti. Szerintem nem kérdés, kinek az érdeke fontosabb: a néhány ezer patikusé vagy a tízmillió fogyasztóé?
A gyógyszerészek persze nyugodtan tiltakozhatnak. Csak ne ránk hivatkozzanak, s ne nézzenek minket hülyének!