Szép új jövő?

Idén harminc éve, hogy az Egyesült Királyságban megjelent az első génmódosított élelmiszer, amely új korszakot nyitott az agrár-bio­tech­no­lógiában és a mezőgazdaságban. Ez nem csupán technológiai mérföldkőnek számított, hanem elindította a vitákat az emberi táplálkozás, a környezetvédelem és az etikai kérdések kapcsán is. Mit jelent pontosan a génmódosított élelmiszer, miért váltott ki félelmet és ellenállást, és hová tartunk a jövőben?

EgészségünkBalogh Boglárka2026. 02. 23. hétfő2026. 02. 23.

Kép: Ellenőrzik, hogy az élelmiszer-, takarmány- vagy vetőmagminták tartalmaznak-e genetikailag módosított anyagot

Szép új jövő?
Ellenőrzik, hogy az élelmiszer-, takarmány- vagy vetőmagminták tartalmaznak-e genetikailag módosított anyagot
Forrás: Shutterstock

A génmódosított szervezetek (GMO, angolul Genetically Mo­­dified Organisms) olyan élőlények, amelyek genetikai anyagát mesterségesen módosították a kívánt tulajdonságok elérése érdekében. Az első komoly lépések az 1970-es években történtek, amikor a tudósok képesek lettek arra, hogy DNS-szakaszokat vigyenek át egyik szervezetből a másikba. A cél az volt, hogy a növények vagy állatok ellenállóbbak, tápanyagban gazdagabbak vagy termelékenyebbek legyenek. 

Laborból a földekre 

Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a biotechnológiai vállalatok elkezdték az első génmódosított növények fejlesztését. Megjelenésük a mezőgazdaság történetében valódi forradalmat jelentett. A legismertebbek közé tartozott a Bt-kukorica, amelybe beépítették a Bacillus thuringiensis nevű baktérium génjét. Ennek köszönhetően a kukorica ellenállóvá vált bizonyos kártevőkkel szemben, így csökkent a rovarirtó szerek használatának szükségessége. 

Hasonló céllal fejlesztették ki a gyomirtószer-rezisztens szóját is, amely lehetővé tette a gazdák számára, hogy hatékonyan irtsák a gyomokat anélkül, hogy a növények károsodnának. Emellett a gyorsan érő paradicsomok és burgonyák is megjelentek a piacon, melyek hosszabb eltarthatóságukkal és jobb szállíthatóságukkal igyekeztek kielégíteni a növekvő fogyasztói igényeket. 

Az Egyesült Királyságban 1996-ban került forgalomba az első olyan, génmódosított paradicsomból készült paradicsompüré, amelyet a Zeneca készített. A termék azért volt különleges, mert a paradicsom génjeit úgy módosították, hogy az lassabban puhuljon és jobb íze, állaga legyen a feldolgozáskor. Több mint 1,8 millió dobozt adtak el 1996 és 1999 között, de a fogyasztói ellenállás és a viták miatt végül kivonták a forgalomból. 

Fellángol a vita 

Bár a technológia ígéretesnek tűnt, az első generációs GMO-k számos nehézséggel szembesültek. A tudományos kihívások mellett az etikai és jogi kérdések is komoly vitákat szítottak. 
A GMO-k mellett szóló érvek leginkább a termelékenység, a biztonság és a fenntarthatóság területén jelentkeznek. Sokak szerint a segítségükkel a gazdálkodók kevesebb veszteséggel és vegyszerrel termelhetnek. Ez különösen fontos azokban a régiókban, ahol a mezőgazdasági tevékenység kiszámíthatatlan, vagy ahol az élelmiszerhiány mindennapos probléma. A génmódosítás ráadásul lehetővé teszi a növények tápanyagtartalmának növelését: például a rizs vagy a búza A-vitamin- vagy vastartalmának fokozása segíthet a fejlődő országokban a hiánybetegségek elleni küzdelemben. És ne feledkezzünk meg a környezeti előnyökről sem: kevesebb vegyszer, kevesebb földterület, nagyobb terméshozam – mindez hozzájárulhat a fenntarthatóbb mezőgazdasághoz. 

Anti-GMO Protest in South Africa
Világszerte rendszeresek a tiltakozások a GMO-k ellen. Fotó: Getty Images

Ugyanakkor a GMO-k ellenzőit az egészségügyi kockázatok kérdése foglalkoztatja. Bár eddig nem bizonyított, hogy a génmódosított élelmiszerek hosszú távon károsak lennének, a fogyasztók óvatosak, hiszen az ismeretlen hatások mindig bizonytalanságot keltenek. Emellett a környezet szempontjából is komoly aggályok merülnek fel: a génátvitel vad növényekre, a biodi­ver­zitás csökkenése vagy a gyomok rezisztenciájának kialakulása hosszú távon jelentős ökológiai problémákhoz vezethet. Nem utolsósorban a gazdasági és etikai kérdések is súlyosak: néhány nagy biotechnológiai vállalat monopóliuma veszélyeztetheti a kisebb gazdálkodók helyzetét, és felveti a kérdést: kié a tudomány, és kinek szolgál valójában? 

Félelmek és remények 

Harminc év elteltével a génmódosított élelmiszerek már sokkal szélesebb körben elérhetők. A világon több mint 30 országban termesztik ezeket, a legnagyobb mennyiséget az Egyesült Államok, Brazília és Argentína állítja elő. Európában a szabályozás sokkal szigorúbb, és a GMO-termékek köre erősen korlátozott, de kutatások és engedélyezett projektek folyamatosan zajlanak. 

Káposztaföld-03
Több ország, így hazánk is GMO-mentességet hirdetett. Fotó: Németh András Péter /  Szabad Föld

Magyarország a GMO-k tekintetében szigorú szabályozást alkalmaz, stratégiai célja a GMO-mentes mezőgazdaság fenntartása. Az Alaptörvény és az 1998. évi XXVII. törvény kimondja, hogy a géntechnológiai tevékenységek csak hatósági engedéllyel végezhetők. A GMO-men­tesség elsősorban a növénytermesztésre vonatkozik, miközben a gyógy­­szeriparban és a kutatásokban bizonyos GMO-k engedélyezettek. A vizsgálatok ma már nemcsak a termelés növelésére fókuszálnak, hanem a fenntarthatóságra és az éghajlatváltozás okozta kihívásokra is. Például fejlesztik az aszálytűrő, sótűrő vagy hidegtűrő növényeket, amelyek segíthetnek a klímaválság okozta mezőgazdasági problémák kezelésében. 

A génmódosított élelmiszerek jövője kettős: egyrészt ígéretes lehetőségeket kínál az élelmiszer-biztonság, a fenntartható termesztés és a globális éhínség elleni harc terén. Másrészt a társadalmi elfogadás, a hosszú távú biztonság és az ökológiai hatások kérdései továbbra is kihívást jelentenek. A jövőben valószínűleg a precíziós génszerkesztés és a célzott biotechnológiai fejlesztések jelenthetik az új mérföldköveket, amelyek révén a GMO-k biztonságosabbá és elfogadhatóbbá válhatnak a közvélemény számára. 
Összességében a harminc évvel ezelőtt kezdődött út a génmódosított élelmiszerek világába egyszerre történelmi mérföldkő és folyamatos tanulási folyamat. A félelmek és remények párhuzamosan léteznek: a kérdés ma már nem az, hogy „szabad-e” vagy „nem szabad”, hanem hogy hogyan tudjuk a tudományt felelősségteljesen alkalmazni a társadalom és a környezet javára. 

 

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a Szabadföld Google News oldalán is!