Mi legyen ötmilliárd euróval?

Ötmilliárd euró irdatlan nagy pénz! 1300-1500 milliárd forint, vagyis nagyjából annyi, mint amennyit hét év alatt Magyarország vidékfejlesztésre fordíthat. Ennyi pénz ragadt 2007-2008-ban az uniós agrárkasszában. Ez főként az intervenciós felvásárlás drasztikus leállítása, illetve a magas világpiaci árak miatt ki nem írt/ igénybe nem vett exporttámogatások megmaradása miatt alakult ki.
 
Most az a kérdés, miként használják fel. Mariann Fischer Boel, mezőgazdasági biztos visszaforgatná a tagországok vidékfejlesztésének támogatására. A Bizottság erről szóló javaslatát néhány héten belül juttatják el a tagországok illetékes minisztériumaihoz – olvasható az Agrár Európa legfrissebb hírlevelében.

Az uniós ügyrend szerint ugyan a maradványösszeget a tagországoknak kell visszaosztani, de a Tanács dönthet másként is. Például dönthet átcsoportosításáról is: felmerült, hogy 1 milliárd eurót a falusi körzetek szélessávú internet kapcsolatainak 2010-ig történő teljes kiépítésére és korszerűsítésére irányoztak elő, ami a szóban forgó körzetek felélénkítésének és a nemzetközi forgalomba való bekapcsolásának elengedhetetlen eszköze. Az EU falusi lakosságának 30 százaléka ugyanis nem rendelkezik ilyen internet összeköttetéssel.

A javaslatok szerint további 500 millió eurót az időszakos ellenőrzés (Health Check) keretében meghatározott öt legfontosabb kihívás (energiaforrások, biodiverzitás, klímaváltozás, vízhasznosítás és tejpiaci szabályozás) kell felhasználni. Amennyiben a Bizottság a javaslatokat elfogadja, a pótlólagos források a vidékfejlesztési támogatások meglévő csatornáin keresztül kerülnek kifizetésre, az egyes tagországok közötti felosztásukról pedig külön döntenek.

A legtöbb tagország azonban aggódik. Vitatják a nagysebességű internet kapcsolatokra szánt összeg igazságos elosztásának lehetőségét, mivel terület- vagy népességarányos elosztásnál feleslegesen kapnak azok az országok, ahol az ilyen kapcsolatok már ki vannak építve, ha viszont csak a rászorulók kapnak, akkor az elosztás nem tekinthető igazságosnak. Az ellenzők emellett azzal érvelnek, hogy ha egyszer a kitűzött az előirányzottnál célok 5 milliárd euróval kevesebb összegből is megvalósultak, akkor legközelebb takarékosabban kell tervezni, a megmaradt forrást pedig más célokra érdemes felhasználni.