Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
Nagyjából kétmillió ember fizethet új adót az önkormányzatoknak, amennyiben a kormány tényleg bevezeti a tervezett ebadót. Becslések között ennyi kutya él lakásokban, és a ház körül. Az új sarcról az állatvédelmi törvényben hoznának rendelkezést. Az új szabályok tiltanák a kutya és macska élelmiszerként és prémként történő felhasználását is.
Kép: Németjuhász kutya Piliscsabán, harapós kutya táblával. Kutya a kerítés mögött. 2005.04.09. fotó : Pál Anna Viktória
- Az országban az emberek egyre több kutyát tartanak, de amikor különböző okok miatt tartásuk terhessé válik rövid úton szabadulnak meg tőlük, kilökik őket a kocsiból, a házukból, gazdátlan, kóbor ebek válnak belőlük, akik szennyezik a várost és károkat okoznak – ezzel indokolja az agrártárca, mint előterjesztő az új adó bevezetését a hivatalos kormányportálon megjelent közleményben..
A törvény célja a tudatos és felelős állattartási kultúra erősítése, az ehhez szükséges szemléletváltás kialakítása az emberek köztudatában. „Azt tartjuk fontosnak, hogy csak azok tartsanak háziállatot, akik előre átgondolják, hogy képesek hosszú távon gondoskodni - anyagilag és erkölcsileg – kedvenceikről”.
Az adó azonban még csak az egyik, eddig nem várt kiadást jelenthet, ugyanis tervezik, hogy minden kutyába mikrocsipet kell beültetni, ez is – igaz csak egyszeri – több ezer forintos többletkiadást jelent majd. Jelenleg hozzávetőleg az ebek mindössze 5-10%-a van transzponderrel ellátva, illetve ivartalanítva.
A vidékfejlesztési tárca azt is tervezi, hogy megemeli az állatvédelmi bírságot, bevezeti az állatvédelmi oktatáson való részvételt, és az állatmenhelyeken végzett közmunka végzését, melyekkel a felelős állattartást kívánja tudatosítani.
Mivel egyre gyakoribbak a kutyák által okozott súlyos testi sérülések, melyek olykor halálos kimenetelűek. Ezért szükséges az ilyen ebek veszélyessé nyilvánítása – erre már bő egy évtizede kötelezi is a gazdákat és a hatóságokat a törvény – és tartásuk körülményeinek szigorítása, szabályozása, mely erősíti az emberek biztonságérzetét továbbá a közbiztonságot.
Az új törvény kimondaná, hogy kutya és macska esetében az élelmezési cél, illetve a prémtermelés nem minősül elfogadható indoknak az állat életének kioltása tekintetében. A szakasz olyan kiegészítése szükséges, hogy az megtiltsa e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználását is.
A veszélyes ebekkel kapcsolatban kiderült, hogy az 1997-től 2010-ig hatályos, az amerikai pitbull terriert betiltó szabályozás nem vezetett eredményre. Amíg a hatóság felé összesen 3 (!), törzskönyvvel rendelkező ebet jelentettek be, addig a világhálón fellelhető információkból nyilvánvaló, hogy a fajtához köthető hazai tevékenység nem szorult vissza, csupán „nem hivatalossá”, még inkább ellenőrizhetetlenné vált.
Visszaállítanák az önkormányzatok kötelezettségét: vagyis a 2008-ban eltörölt ebkataszter vezetését, mert a gazdák nem tesznek eleget bejelentési kötelezettségüknek, így sokszor a kötelező veszettség elleni oltást sem adatják be.
Az ebkataszteren alapuló ebrendészeti hozzájárulás bevezetése, vagyis ebadó várható. Ez alól azok kérhetnek felmentést, akik egyrészt ellátták elektronikus azonosítóval kutyásukat, másrészt ivartalanították őket. Harmadik eset az, mikor valaki menhelyről vesz magához kutyát. Kivételes esetben háztartásonként egy kutya után lehetőség van az önkormányzatnál fizetési kötelezettség alóli felmentést kérelmezni.
Az állatvédelmi törvény módosítása kimondaná azt is, hogy 30 literesnél kisebb akváriumban/terráriumban tilos lesz gerinces állatot tartani. Ahogy sziámi harcos halat sem lehet egymással vetélkedtetni huzamosabb időn keresztül. Az állatvédelem ellen vétők eddig 5-150 ezer forint büntetést fizettek. Ez az összeg ma már kevés, ezért ezt is fel akarja emelni a tárca.
A tárca az egyes véleményeket május 30-ig várja a [email protected] címre.
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu