A gazdákat nem érdekelte az állam által támogatott biztosítás

E hét elejéig igényelhették a gazdák a területalapú támogatás mellé a mezőgazdasági biztosítások támogatását, és bár az elmúlt napok időjárása is igazolta, hogy ezek a szolgáltatások hasznosak lehetnek, az eddig feldolgozott adatok alapján mégsem kapkodtak a termelők a biztosítások után. A Vidékfejlesztési Minisztérium tájékoztatása szerint a múlt hét végi adatok alapján a biztosítók mindössze 2300 ilyen szerződést kötöttek meg, igaz, ez a szám azóta még növekedhetett.

Összességében véve ez a szám alacsony, hiszen a Magyar Biztosítók Szövetségének (Mabisz) legutóbbi, 2010-es adatai szerint 12,5 ezer mezőgazdasági biztosítási szerződés élt Magyarországon, tehát a biztosítással rendelkező gazdáknak is csak a töredéke igényelhetett támogatott biztosítást. Arra pedig vélhetően esély sincs, hogy a konstrukció miatt a mezőgazdasági biztosítások piaca rövid távon az uniós csatlakozás előtti szintre kapaszkodjék vissza – írta a vg.hu. 2003-ban 19,5 ezer agrárbiztosítás élt még, az akkori díjbevétel pedig megközelítette a 20 milliárd forintot, míg 2010-ben mindössze 7,6 milliárd forintos volt az agrárbiztosítási piac.

Aki az idén indított támogatási rendszerben biztosította a termését, maximum 65 százalékos támogatást kaphat a díjakra az államtól, erre az idén 9,33 millió eurót, vagyis mintegy 2,7 milliárd forintot szántak. Ha a keret elfogyna, a támogatás mértéke arányosan csökkenne majd, a vidékfejlesztési tárca közlése szerint azonban erre vélhetően nem lesz szükség, az előirányzat fedezi majd mindhárom kiemelt konstrukció maximális támogatását.

Ha nem lenne elég a keret, a támogatási rendszerben az úgynevezett A típusú, csak a legfontosabb haszonnövényekre megköthető és a legteljesebb körű védelmet biztosító – és emiatt elég drága – konstrukciók élveztek volna előnyt, a második helyen a B típusú, 38-féle zöldségre és gyümölcsre köthető biztosítás állt volna, ennél a típusnál már a szerződő maga dönthette volna el, hogy milyen védelmekre szerződik. Ezek mellett létezik még egy C típusú támogatott biztosítás is, amely a kimaradt eseteket foglalta magában, ennek keretében lehetett például az A típusnál felsorolt 11 terményre szűkebb fedezeti kört tartalmazó, és így lényegesen olcsóbb biztosítást kötni.

A Generalinál ez utóbbi volt a legkedveltebb a 600 támogatást igénylő gazda körében, akik közül legtöbben tűzkár és jégeső ellen biztosították be a termésüket – közölte Hajas Gábor, a társaság vagyonbiztosítási osztályának vezetője. Az Allianznál is 600 szerződésnél járnak, náluk az A és a C típust választották a legtöbben összesen 800 millió forintnyi díjbevételt hozva a társaságnak – közölte Horváth Andrea, nem életbiztosításért felelős vezérigazgató-helyettes. A Groupama Garanciával 500-an szerződtek 250 millió forint értékben, náluk a legtöbben az A konstrukciót választották, de a C-t is sokan kérték. Mivel az államilag támogatott biztosítás csak 30 százalék fölötti kár esetén fizetett volna, a szerződők szinte mindegyike kért úgynevezett önerő-biztosítást is, hogy már kisebb kár esetén is kaphasson jóvátételt.