Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
Nem épülhet meg az a 12,2 kilométer hosszúságú kerékpárút, amelyik Magyarszéket és a Komlói Ipari Parkot kötötte volna össze. A beruházáshoz már megvolt a 217 millió forint, de a pályázaton elnyert összeget vissza kellett adni.
A kerékpárút magánszemélyek telkein vezetett volna keresztül, a munkálatok elkezdéséhez pedig a tulajdonosok írásbeli hozzájárulásához is szükség volt. Páva Zoltán, Komló polgármestere azt mondta, hogy 101 érintett tulajdonos engedélyére lett volna szükség, azonban a százegyből egy gazda megtagadta a hozzájárulást.
„Mivel a huzakodás közben letelt a hat hónapnyi határidő, vissza kellett adni a támogatást. Egészen pontosan az illető a határidő leteltekor, június 20-án, pénteken írta alá a szerződést, ám ez már késő volt.”
Páva Zoltán szerint a renitens tulajdonos a következőkre hivatkozott. „Az illető a piaci ár többszöröséért akarta értékesíteni a telkét. Négyzetméterenként 200 forintban állapodtunk meg mindenkivel, ő pedig ennek majdnem a hatszorosát kérte. Amikor ezt megtagadtuk, azt állította, hogy a jövőben akadályoznánk a fakitermelést, és korruptnak minősítette a helyi környezetvédelmi hatóságot, amiért az útra engedélyt adott, aztán meg a telkén élő békák életét is félteni kezdte.
Komlónak – Páva Zoltán szerint – óriási presztízs- és anyagi veszteséget okozott a telektulajdonos, hiszen már csupán a tervezésre 5,2 millió forintot költött a kistérség. Egyeztettem ügyvédekkel is, akik szerint egyértelműen B. úr totojázása miatt késtük le a pályázat beadási határidejét, ezért be fogjuk perelni őt.” Azonban még nem veszett el teljesen az ügy, hiszen a jelek szerint új pályázatot ír ki ugyanerre a kerékpárútra a Regionális Fejlesztési Ügynökség.
A Szabad Föld felkereste a lázadozó gazdát is, aki teljesen másképp emlékezik a történtekre.
„Mi a határidő letelte előtt miden papírt aláírtunk. Ezek a dokumentumok a pályázati anyagban megtalálhatók. Soha nem akartuk megakadályozni a kerékpárút épülését. Ugyan a területet nem állt szándékunkban értékesíteni, de a kerékpárút és Komló érdekében megtettük volna. Fontos szempontokat kellett tisztázni az elő-adásvételi szerződések során. Érdemben a komlói önkormányzat nem foglalkozott velünk. A polgármesteri hivatalban azt mondták nekünk, hogy »ez a magyarszékiek bulija«, nekik nem fűződik hozzá érdekük. Ekkor vettük fel a magyarszéki polgármester úrral a kapcsolatot, ahol a szerződések egy kiegészítő szerződéssel együtt meg is köttettek. A telkünk előtti útvonalat ugyanis fák szegélyezik, s ha valakit agyoncsap egy lehulló ág, bennünket terhel a felelősség.”
A család szerint szó sem volt arról, hogy több pénzt szerettek volna a telekért. „Ugyanazon áron állapodtak meg velünk, mint mindenki mással. Pénzről soha nem is volt szó! Erre egyértelmű írásos bizonyítékok is a rendelkezésünkre állnak. Nem tudjuk, miért, de az önkormányzat bennünk talált bűnbakot, pedig valahol ők hibáztak. Ha a komlói önkormányzatnak más a hozzáállása, a pályázat valószínűleg sikeres lett volna.” Megjegyezték azt is, hogy a polgármester egyetlen egyeztetésen sem vett részt személyesen. „Ez ügyben soha nem találkoztunk és nem beszéltünk egy szót sem a polgármester úrral. Nem értjük, hol és mit tapasztalhatott."
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu