Majd Jóska is kér valamit

Eddig arról volt szó, hogy ez a szép summa arra kell, hogy a nép és a Parlament között tessenek belőle szaladgálni. Nem lehet mindenkinek lakása Budapesten, nem alhat a képviselő a nagynénjénél a szivacs fotelágyon. Ezért lakást is kell bérelni, tessék erre is költeni egész nyugodtan.

No de ha ez a pénz tényleg költségekre kell, akkor miért akarnak belőle egyhangúlag adózni? Hogy akkor ebből eddig mégis maradt minden hónapban valamennyi, és az lett felajánlva? Vagy esetleg arról van szó, hogy ez a költségkeret ezután is el lesz költve, de a képviselő majd az adózott nettó juttatásából kifizeti pluszban még a költségei adóját is, gyakorlatilag felajánlván fizetéséből ezt az összeget a haza üdvére?

Vagy esetleg ez mégis tökéletesen adómentes bér volt eddig, és picit elszégyellték magukat? No de ez esetben a képviselők feltehetően tudják, hogy más halandók a munkajövedelmükből tizenöt százaléknál jelentősen többet kénytelenek befizetni az államkasszába személyi jövedelemadó formájában. Aki közepesen gazdag ma Magyarországon – ilyen közepesen gazdag emberek például a dzsentri életmódjukról elhíresült pedagógusok –, azoknak a bére már jócskán belelóg a harminchat százalékos személyi jövedelemadó-sávba.

Ez nyilván azért van, mert a pedagógusok gazdagok, míg a képviselők rászorultak szociálisan.
Meg nekik egy csomó költségük van, például nyugdíjasklubokat is támogatnak, mondják is, ők arról nem kérhetnek számlát a mámiktól, hogy a Jóska adott pörköltre, főzzünk már egyet a népzenei találkozón.

Csak kérdés, hogy ha már így is, úgy is közpénzből pörköltözik a nyugdíjasklub, nem járna-e jobban, ha eséllyel pályázhatna a rendezvényére valami erre szánt keretből, és nem Jóskától kéne rá kunyerálnia. Mert félő, hogy akkor egyszer, a választások idején, Jóska is kér majd a klubtól valamit.