Boglári háború

A korábban is sugárzó Boglár TV-vel szemben az a kifogás, hogy műsorában háttérbe szorultak a boglári események, míg az önkormányzat – mint ahogy azt a regionális közigazgatási hivatal megállapította – jogszabályt sértő pályázatán nyertes Balatonboglári Városi Televízió egy az egyben felvett, majd éjjel-nappal sugárzott, vágatlan „tudósításait” sokan bosszantóan amatőrnek találják, nem is beszélve a kezdetleges stúdióbeszélgetésekről.
– Való igaz, hogy a korábbinál kevesebb hely jut a boglári eseményeknek, mivel a Balatonboglártól Siófokig tízezer háztartásban fogható új vállalkozásunk, a Supra TV immár tíz település mindennapjairól számol be híradójában. Miután egy megismételt, majd szabálytalanul lebonyolított pályázati eljárásban alulmaradtunk, úgy gondoltuk, csak azért sem vonulunk ki Boglárról, bár természetesen új stúdióba költöztünk – mondja Szentes László ügyvezető igazgató.
– Ránk vetődött annak árnyéka, hogy csalással nyertünk – kezdi Kiss Antal, a Balatonboglári Városi Televízió vezetője, aki csak a második fordulóban szállt ringbe, és állítólag egyebek mellett azért győzött a cége, mert ötezer forinttal aláígért a műsorkészítéshez havi 165 ezret igénylő Boglár TV-nek. – Nekem fogalmam sem volt a Triál Média, vagyis a Boglár TV ajánlatáról. A megismételt pályázaton csak azért indultam, hogy elégtételt vegyek a 2003-ban történtekért, amikor is Szentes László egykori főnökének szakértői véleményére, a költségvetést szabálytalanul megváltoztatva hozták ki a Triál Médiát győztesnek.
A mondottakhoz kiegészítésképpen: most a bizottsági elnökökből álló zsűri választotta Kisséket.
Műsorkészítési elveikről Kiss Antal így beszél:
– Fonyódtól Lengyeltótiig sok helyen csináltam már helyi tévét. Tudom, hogy a nézők nem a két­három perces híreket igénylik, hanem az események teljes, többszöri bemutatását. Riportereim figyelmét külön felhívtam, hogy ne legyenek rámenősek, és ne hozzák kellemetlen helyzetbe interjúalanyaikat.
S bár a szeptemberi viharos testületi ülésen a képviselők elfogadták a közigazgatási hivatal észrevételeit, elismerve, hogy sok ponton jogsértő volt a pályáztatás, mégsem írtak ki újat.
Szentes László hangsúlyozza, hogy nem az eredménnyel, hanem a módszerrel van baja. A bírósághoz fordul, amennyiben nem lesz új pályázat.
– Ha perel, hát perel, állunk elébe – kommentálja Kovács Miklós polgármester, aki hiába próbálta képviselőtársait a törvényesség betartására bírni.