Nem mindegy, miben botlasz meg!

Hatalmas fájdalmat érzett a hetvenéves asszony, s látta, hogy a keze feldagadt. Amikor mozgatni próbálta, csak ropogást hallott. A férje elvitte a körzeti orvoshoz, aki azonnal hívta a mentőt.

– Darabos haránttörést állapítottak meg. Kétszer kaptam tartógipszet, felkötve kellett tartanom a karomat. Ezalatt háromszor is súllyal húzatták a kezemet, nehogy rosszul forrjon össze. A végleges gipszet már több mint két hónapja levették, de még mindig erős fájdalmaim vannak. Főleg éjjel, gyakran szinte elviselhetetlenül zsibbad a törött kezem – mesél megpróbáltatásairól Balaton Lajosné. – Amikor elestem, a szám is vérzett, de akkor még nem vettem észre, hogy letört egy darab a fogamból. A fogínyem begyulladt az ütődéstől, a fogorvos azt mondta, nem tudja megcsinálni csak azt az egyet, a többihez is hozzá kellene nyúlni. Antibiotikumot kellett szednem, és még most is több ezer forintos szájvizet kell használnom meg gyulladáscsökkentő fogkrémet. Ezek túl drágák nekem, nagyon megérzem a havi költségvetésben. Az már csak lelki fájdalom, hogy eltört az a medálom, amit a nyakláncomon viseltem, az ékszerész nem tudja megcsinálni, túl régi darab. Még a nagyanyámtól kaptam a konfirmálásomra. És a baleset óta nem tudok gobelinezni sem, pedig évtizedek óta kiállításokra viszem a munkáimat – mondja elkeseredve, s mutatja a félbehagyott darabot, amely Somogy megye címerét ábrázolja.

Örömmel fogadta, amikor a település alpolgármestere felajánlotta segítségét: nyújtsanak be kártérítési igényt a Magyar Telekomhoz, hiszen a telefontársaság használatában van az akna.

Lapunk megkeresésére a Magyar Telekom kommunikációs igazgatósága az alábbi választ adta: „A sajnálatos balesetért a Magyar Telekomot felelősség nem terheli. Az önkormányzat által elvégeztetett járdafelújítás során a cégünk tulajdonában álló szekrénykeret (fedlap) megfelelő járdaszintbe helyezése elmaradt, amiről cégünk csak utólag értesült. Ekkor azonnal elvégeztettük a szükséges javítást, így a balesetveszély megszűnt.”

Gucsek István alpolgármester is ugyanezt a választ kapta, s elismeri, hogy van igazság a Magyar Telekom érvelésében, de azért az szerinte nem teljesen elfogadható. Tény, hogy az önkormányzat felújíttatta a járdát, de ez közel húsz éve történt… Az is igaz, hogy a felkopott burkolatú fedeleket a baleset után kicserélte a Telekom. A szekrénykeret járdaszintbe helyezése azonban már több héten át tartott, újabb balesetveszélyes helyzetet teremtve.

– Balaton Lajosné esetében nehezíti az „igazságszolgáltatást”, hogy a kiálló fedlapban vagy a fedlap felkopott burkolatában botlott-e meg – magyarázza Gucsek István. – Komoly probléma, hogy a közterületen levő más hasonló építményeknél sem egyértelmű mindig, hogy kinek a tulajdonában, kezelésében vannak, kit terhel az üzemeltetés felelőssége. A történtekből is okulva az összes üzemeltetőnek jeleztem, hogy közös területbejárás során tisztázzuk a karbantartási kötelezettséget – teszi hozzá az alpolgármester.

Balaton Lajosnét mindez nem vigasztalja. A polgári törvénykönyvben van egy olyan paragrafus, hogy „aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni”. Az asszony a történtek után igényt tart erre.