Kollégák válasza

Május 30-i bejegyzésemben aggodalommal írtam Talmáról, Jó ez így? címmel. Egy hétre rá jelent meg az itt következő, a bevezetőmben már említett írás:

Bojkott fenyegeti Talmácsit?
Nem enyhül a felháborodás, amelyet Talmácsi Gábor motorversenyző és olasz menedzsere, Stefano Favarro váltott ki, mikor közölték, hogy a sportoló idén már csak pénzért nyilatkozik és nyilatkozatait teljes egészében menedzsere koordinálja. Az Index két hete közzé tette a tarifatáblázatot, amelyben a World Communications Company (WCC) megszabta, melyik médium mennyiért „készíthet” anyagot Talmácsival.
A Magyar Sportújságírók Szövetsége (MSÚSZ) „Talmácsi megközelíthetetlenné vált” címmel közleményben tiltakozott a menedzser lépései ellen. A szervezet képviselői szerint ugyanis „a sajtószabadság és az újságírói munka korlátozása, hogy Magyarország egyik legnépszerűbb sportolóját csak a WCC szólaltathatja meg, csak ez a cég tehet fel neki kérdéseket, s az így elkészült cikkeken - amelyek tulajdonképpen PR-anyagoknak tekinthetők - nem engedélyez változtatást”.
Stefano Favarro a nyilvánossághoz eljuttatott válaszában elismerte ugyan, hogy „van néhány olyan média, mely inkorrektsége miatt lekerült a menedzsment médialistájáról”, de hangsúlyozta, hogy Talmácsi Gábor továbbra is az újságírók rendelkezésére áll, csak idő hiányában nem tud mindenkinek válaszolni, ingyen pedig senkinek sem.
„Tizenegy éves volt a Talmácsi Gabi, amikor az első interjúját adta nekem. Ott térdeltem előtte a mikrofonnal. Most pedig közlik, hogy nem beszélhetek vele. Egyszerűen érthetetlen ez az eljárás és valószínűleg páratlan a hazai sportújságírás történetében” – mondta az eMasa kérdésére Földy Attila sportújságíró, aki több mint három évtizede foglalkozik a technikai sportokkal. „Sokat foglalkoztam Talmácsi Gábor pályafutásával, akkor is, amikor még nem volt világbajnok, amikor még nem ment ennyire a szekér. Érthetetlen. Ha egy olasz újságíró odamegy Valentino Rossihoz, az átkarolja a vállát és megkérdezi: mondd haver, mit akarsz tudni? Ilyet még nem is hallottam, a motorsportban ez teljesen szokatlan, hogy 42 ezret kellene fizetnem egy perc hanganyagért” – jelentette ki Földy.
„Az a véleményünk, hogy tűrhetetlen ez az állapot, sőt több ponton valószínűleg a sajtószabadságot is sérti” – mondta az eMasa kérdésére Pajor-Gyulai László, az MSÚSZ elnöke. „Ennek következményei lesznek. Egyelőre úgy tudjuk, hogy több médium is különalkut kötött a céggel, így nekik nyilatkozik Talmácsi, de a helyzet így sem normális. Stefano Favarro jelezte, hogy szívesen részt venne a MSÚSZ következő elnökségi ülésén, de erre a leghamarabb csak szeptemberben kerülhet sor. Addig is, egy kicsit mintha hátrébb vettek volna az agarakkal. Mindenki tudja, hogy a sportmédia támogatása nélkül nehéz a profi sportban érvényesülni, úgy látszik kezdenek ők is ráébredni erre” – tette hozzá Pajor-Gyulai László.
Hasonló véleményt fogalmazott meg a többi, eMasának nyilatkozó újságíró is.
„A magyar közönségnek, a magyar médiának nagyon sokat köszönhet Talmácsi Gábor, illene ezt észben tartani” – válaszolta érdeklődésünkre Schulek Csaba, a Telesport főszerkesztője. „Nekünk eurószázezrekbe kerül Talmácsi futamainak közvetítése, furcsa eljárás, hogy a futam után külön fizetnünk kellene azért, hogy Gábort megszólaltassuk. Ezzel a követeléssel a nézőket fosztják meg az élménytől. Jelenleg úgy fest, mintha ők bojkottálnának minket” – tette hozzá Schulek Csaba.
„Ez az eljárás példa nélküli Magyarországon, és nagyon elítélendő” – csatlakozott kollégáihoz Buzgó József, a Nemzeti Sport főszerkesztője. „Remélem, hogy hamar észbe kapnak, mert így Talmácsi Gábor fog a legrosszabbul járni” – emelte ki a sportnapilap vezetője.
„Végre volt két igazi sztárunk, Talma és Szávay Ágnes, de ha így folytatódik, Gábor elveszíti ezt a lehetőséget” – vélekedik Dénes Tamás, a Vasárnap Reggel hetilap sportszerkesztője. „Minden további nélkül el tudom képzelni, hogy csökkenni fog Talmácsi iránt az érdeklődés, ami természetesen a szponzorok tekintetében sem mindegy, főleg, hogy ebben az évben azért nem produkál olyan jó eredményeket. Külföldön lehetnek példák arra, hogy egy sportoló pénzért nyilatkozik, de Magyarországon ez egyáltalán nem szerencsés. Nagyon nem az” – mondta az újságíró.
A kiéleződött konfliktusról szerettük volna megkérdezni Talmácsi Gábor és Stefano Favarro véleményét is. A menedzsert többször próbáltuk elérni a héten, végül a titkárnője közölte, hogy Favarro csak június 10-én tud válaszolni levélben elküldött kérdéseinkre, addig pedig telefonon sem elérhető, nem is érdemes próbálkoznunk vele. Talmácsi Gábor nem vette fel a telefonját.
Földy Attila – sportújságíró: „Nem tudom elképzelni, hogy bojkottálnák a sportújságírók Talmácsit. A szakma nagyon megosztott. De nem is látom értelmét, ezzel csak Gábornak ártanánk, ő pedig nem tehet semmiről.”
Buzgó József – Nemzeti Sport: „Ismerve a sajtót, látok lehetőséget arra, hogy a kollégák negligálják Talmácsi nyilatkozatait, de egy teljes bojkottal nem számolnék. Bár lehet, hogy mi részt vennénk benne.”
Schulek Csaba – Telesport: „Durva kérdés, de reális. Sokba kerülne nekünk, nagyon sokba, de hajlandóak lennénk nagyon komolyan elgondolkozni rajta. Főleg, ha mindenki támogatná és betartaná. Nagyon komolyan gondolkoznánk rajta.”
Dénes Tamás – Vasárnap Reggel: „Nem hiszem, hogy a sportsajtó ezt betartaná, de nincs is rá szükség. Nézed a tévét és azt írsz meg, amit akarsz. Amíg Talmácsit nem szólaltatod meg, addig nincs probléma. Legfeljebb nem szólaltatjuk meg.”
Pajor-Gyulai László – MSÚSZ: „Talán nem lesz szükség arra, hogy ilyen eszközökhöz nyúljunk. Szeretnénk inkább leülni, és nyugodtan megbeszélni a dolgokat. Egy cseppnyi empátiával mindenkit kielégítő kompromisszumra juthatnánk.”

Kérdésemre a választ a kollégáim adták meg.