Győzedelmes vörös csillag

Éppen ezért pedig jogtalan a vörös csillagot viselő Fratanolo Jánosnak, a Magyarországi Munkáspárt 2006 tiszteletbeli elnökének hazai elítélése. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Strasbourgban kihirdetett ítélete szerint megsértették a munkáspárt tiszteletbeli elnökének szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, amikor a magyar bíróságok elmarasztalták a vörös csillag viselése miatt.

A bírói testület ítéletében utalt arra, hogy az eset elbírálásakor ugyanazok a megfontolások vezették, mint egy másik munkáspárti politikus, Vajnai Attila esetében, akinek ügyében 2008-ban hoztak hasonló ítéletet. Vagyis megismételték, hogy bár a vörös csillag nyilvános használata rossz érzeteket kelthet a kommunizmus múltbeli áldozataiban és hozzátartozóikban, semmi nem bizonyítja, hogy reálisan fennállna a kommunista diktatúra visszaállításának veszélye, márpedig elsősorban ez utóbbira hivatkozva lehetne érvényesíteni a tilalmat.

„Nem kellene sokat foglalkoznunk azzal, hogy mi van Európában és Strasbourgban. Strasbourgban néhány idióta, fogalma sem lévén arról, hogy Magyarországon mi zajlott 50 éven keresztül, úgy gondolta, a szabadságjoghoz tartozik, hogy valaki a vörös csillaggal demonstráljon” – mondta Kövér László, az Országgyűlés elnöke a döntést kommentálva.

A bíróság összesen 6400 euró megfizetésére is kötelezte a magyar államot nem anyagi kártérítésként és Fratanolo kiadásainak megtérítéseként. A strasbourgi döntés után a munkáspárt országos szórólapos akcióba kezd, amelynek során „a munkásmozgalom ideológiáját és jelképét is népszerűsíti, vállalva a kormány esetleges támadásait” – közölték.