Nagy visszhangot keltett a nyilatkozat - a cég szinte azonnal reagált

Az ellenzők szerint inkább a megújuló energiába kellene fektetni a pénzt a kétségesen megtérülő és veszélyes atomenergia helyett, míg a kormány szerint így jár legjobban az ország, így juthatunk a legolcsóbban áramhoz. Miközben a szerződés részletei titkosak, és bár a kezdő költségekről lehet tudni valamit, nem biztos, hogy a végösszeg is ugyanannyi lesz – a költségek időközben igencsak megnőhetnek. De nem csak itthon, határon túl is kétkedéssel fogadták: az Európai Unió több alkalommal jelezte aggályait az építkezéssel kapcsolatosan.

Ezért is váltott ki hangos sajtóvisszhangot a hétfői hír, miszerint még az MVM csoport vezetősége sem bízik a megtérülésben.

Nem kellett sokáig várni a válaszra, a cég azonnal cáfolt: továbbra is teljes mellszélességgel áll ki Paks 2 mellett. Mint közleményükben kifejtik, amikor az alacsony piaci árakat elemezték, a 2016– 2020 közötti időszakról beszéltek, Paks 2 pedig csak bőven ezután az időszak után lép működésbe. Hozzátették, a kormányhoz hasonlóképpen ők is úgy gondolják, Magyarország ellátásbiztonsága nukleáris kapacitás nélkül nem biztosítható.

Az EU is kétkedik, hogy megtérül-e Paks 2, vagy állami támogatás kell-e az üzemeltetéséhez.

Ha kell az állam támogatása, akkor pedig azt kell mérlegelni, torzítja-e a piacot. A brüsszeli tárgyalások végét mindenképpen megvárja a kormány a paksi bővítéssel kapcsolatosan, addig nem kezdik el az építkezést, amíg nincs megegyezés az Európai Unióval – nyilatkozta Moszkvában Aszódi Attila, a paksi atomerőmű teljesítményének fenntartásáért felelős kormánybiztos a Magyar Nemzetnek.