Elhibázott a termékdíj törvény

Környezetvédő szervezetek szerint nem felel meg az uniós alapelveknek a termékdíj törvény múlt héten elfogadott módosítása, mivel a jogszabály nem segíti elő a hulladék-megelőzést. A Hulladék Munkaszövetség (HuMuSZ) sérelmezi, hogy a visszagyűjtött hulladék anyagában történő hasznosítása esetén is 100 százalékos termékdíj-visszatérítés érhető el, vagyis az eddig csak az újrahasználatra vonatkozó kedvezményt kiterjesztették az újrahasznosításra is.

Holott a zöldtárca által megrendelt – az italcsomagolások gyártásának, forgalmazásának, begyűjtésének és feldolgozási módjainak környezeti terhelését vizsgáló– életciklus-elemzés is arra a következtetésre jutott, hogy az italcsomagolások újrahasznosításának környezetterhelése lényegesen nagyobb, mint az úgynevezett „többutas”, vagyis visszaváltható palackoké. A tanulmány szerint 3. vagy 4. újratöltés már egyértelmű környezeti előnyt jelent. A vizsgálat másik elgondolkodtató tanulsága a HuMuSz értékelése szerint, hogy az üveg és az alumínium csomagolások minden grammját vissza kell gyűjteni, mert nagyon komoly terhelést okoznak. A PET palackok esetében azonban felmerül a kérdés, hogy érdemes-e gyűjtésüket az eddigi módon támogatni, hiszen például az üvegházhatású gázkibocsátás tekintetében alig van különbség az újrahasznosításuk és a megsemmisítésük között.

A témában rendezett műhelybeszélgetésen Borsányi-Bognár Levente, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium képviseletében elmondta: a tárca jogszabálytervezetében az újrahasználatot szerették volna nagyobb kedvezményekkel támogatni, az országgyűlési szavazáson azonban egy módosító indítvány nyomán megszűnt ez a különbség.