Újra és újra, akár ezredszer is: a Kutyapostás, míg csak börtönbe nem kerül minden kutyakínzó, nem hagyja abba ezt a témát. Legutóbb a hvg.hu jóvoltából kaptunk újabb részleteket a Fülöpnek keresztelt kutya szenvedéseiről, amit – érzelmi okokból – megrövidítve közlünk.
Tehát Fülöp volt az a kutya, akit csonttá soványodva, vödörnyire dagadt fejjel találtak egy nagycserkeszi udvaron. A gazdái megkínozták, és gyakorlatilag végignézték, ahogy az állat szabályosan eltorzult, olyan szorosan elkötötték a nyakát. Az állatvédők megpróbálták meggyógyíttatni, sokáig küzdöttek az életéért, egy ideig úgy tűnt, sikeresen, de végül az állat nem élte túl a kegyetlen bánásmódot.
Fülöp ahogy mozogni próbált, a zsinór „a nyakmozgató izmokat az állat nyakának mindkét oldalán teljes mértékben elvágta”, szabályosan belenőtt az állat húsába. Emiatt „nagyfokú vénás pangás alakult ki, ami a kutya egész fejére kiterjedő ödémát okozott, ráadásul a sérülésben a nyüvek is kifejlődtek”. Talán ennyi elég is a hátborzongató rémségekből.
Emiatt több állatvédő szervezet közösen tiltakozott, hozzájuk csatlakozva tüntetett a kínzók háza előtt a főleg focidrukkerekből szerveződő Szurkolók Az Állatkínzás Ellen elnevezésű Facebook-csoport is.
A felháborodás akkora, hogy ezúttal a vádhatóság ragaszkodott ahhoz, hogy Fülöp gazdái letöltendő szabadságvesztést kapjanak, és ne ússzák meg enyhébb büntetéssel. Remélhetően nemcsak a gazda, hanem az élettársa is a bírók elé áll, ugyanis éveken át közösen követték el az állatkínzást.
A szerencsétlen kutya halála talán némi pozitív változást indított el Nagycserkeszen. Építettek egy kennelsort, ahol a kóbor állatokat elzárhatják, az önkormányzat együttműködik a PCAS Állatmentő Egyesülettel, amely gazdit keresne a kidobott négylábúaknak, már vásároltak chipolvasót is, és feltérképezik a helyi kutyatársadalmat.
„Fokozottan fogunk arra figyelni, hogy ki hogyan tartja az állatait” – mondta a polgármester.
De azért, hogy ne örüljünk, egy ugyancsak nagycserkeszi illetékességű 19 éves embert(?) állít bíróság elé az ügyészség. Ő ásóval verte agyon nagynénje kutyáját, akinek bűne az volt, hogy – a nyilvánvalóan rozoga kerítésen – többször is kiszökött az utcára. Az agyonverést végignézték a nagynéni gyermekei, akik hiába kérlelték a férfit, hagyja abba a kutya bántalmazását, azt kiabálta nekik, hogy „gyertek imádkozni”!
Az ügyészség ezúttal társtettességet állapított meg, ami ritka, pedig a legtöbb állatkínzásos eset jellemzője.
Sőt, sokszor egy egész társasházi lakóközösség vagy szomszédság akár bűnrészesnek számíthatna, mert rendszerint végignézik az állatok bántalmazását, mégsem tesznek még csak egy névtelen bejelentést sem!