Ilyen állapotban van a kórházba került Dévényi Tibor
origo.hu
H. J. olvasónk írja:
"Magánszemélyektől kért kölcsönt határozatlan időre 2001-ben alakult betéti társaságunk. A kölcsönszerződésben nulla százalékos kamatot kötöttünk ki, így a társaság kamatot nem fizet. A későbbiekben további hitel felvételére is szükség volt, ezért a társaságunk a magánszemélyektől felvett kölcsönt sem tudta még visszafizetni. Keletkezik-e személyijövedelemadó-fizetési kötelezettsége a hitelező magánszemélyeknek az elmúlt évekre?"
Mivel a magánszemélyeknek az ismertetett kölcsönügyletből nem volt bevétele, jövedelme sem keletkezett, adófizetési kötelezettsége sem volt.
Az szja-törvény szerint amennyiben a cég magánszemély által nyújtott hitel után fizet kamatot, akkor ebből az összegből a törvény a következő feltételeket együttesen kielégítő kifizetéseket ismeri el kamatjövedelemnek és ennek folytán nulla százalékkal adózó jövedelemnek:
- a szerződéskötés idején érvényes jegybanki alapkamatot legfeljebb öt százalékkal meghaladó rész;
- ezen belül is a társaságnál együttesen legfeljebb évi kétszázezer forint;
- az 1995. december 31. napja után létrejött ügyleteknél személyenként legfeljebb évi tízezer forint.
A korlátokat meghaladóan kamat címén szerzett bevétel egyéb jövedelemnek minősül.
origo.hu
borsonline.hu
life.hu
hirtv.hu
haon.hu
origo.hu
mindmegette.hu
vg.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu
origo.hu