Egyenlőséget akar az uniós biztos

Egyenlő alaptámogatás minden tagállamban és plusz pénzek a környezetvédőknek – röviden így foglalható össze Dacian Ciolos álláspontja, melyet egy német pénzügyi lap, a Financial Times Deutchland ismertet. A lap saját forrásaira hivatkozva számol be az uniós biztos elképzeléseiről, melyek a cikk szerint hátrányosan érintenék a német gazdálkodókat. Az országban ugyanis jelenleg átlagosan 300 euró területalapú támogatás jár egy hektárnyi föld után. Összehasonlításképp: a magyar földekre idén az alaptámogatás hektáranként  172 euróra jön ki - nagyjából 47 ezer forint -, de más országokban, például Litvániában ez az összeg 100 euró alatti is lehet.

– Hosszú távon nem fenntartható az a rendszer, amiben az egyik ország gazdálkodóinak háromszor annyit fizetünk, mint a tőle 50 kilométerre keletre fekvő állam termelőinek – idézi az uniós biztos álláspontját a Financial Times Deutschland. Az egyes tagállamokban tehát egységesíteni kell a területalapú támogatások szintjét. Az össz-agrárköltés már így is nagy részt követel magának az uniós költségvetésből, ezért ez nem növelhető tovább, következésképp az egységesítés nem valósulhat meg kizárólag a rosszabbul fizetett országok támogatás-emelésével: az eddig a legtöbb támogatást kapott államoktól fognak forrásokat megvonni. A legnagyobb vesztesek Németország, Franciaország és Spanyolország lehetnek.

Hogy a forráscsökkenést némiképp csillapítsa az unió, Dacian Ciolos szerint különféle plusztámogatásokat kell bevezetni. Így kiegészítő támogatások járnának azoknak a termelőknek, akik fenntartható gazdálkodást folytatnak, környezetbarát eljárásokat alkalmaznak, vagy például növénycseréket hajtanak végre a biodiverzitás, azaz a biológiai sokszínűség megőrzése érdekében. A javaslat a kisméretű gazdaságok támogatására is kitér, egy felső támogatás határ bevezetését szorgalmazza a nagygazdaságok számára. Jelenleg komoly problémát jelent az unióban, hogy az agrártámogatások nagy részét olyan cégek teszik zsebre, amik támogatás nélkül, piaci alapon is nyereségesek lehetnének, miközben az önmagukban életképtelen kis gazdaságok szubvenció nélkül maradnak.