Kéretik a hamvakat ne a tóba szórni!

Bár valóban szokatlan kissé, korántsem példátlan a hamvak szétszórása repülőgépről, helikopterről. Tapodi tanár úr tudomása szerint a Velencei-tó fölött eddig több mint tíz ilyen temetést tartottak. A gyógypedagógus ezt a közreműködő pilótától tudja, aki vállalta neje hamvainak szétszórását is. Ő a tiltakozó listát nem látta, de azt hallotta, hogy többségükben nyugdíjasok, vallásos emberek írták alá, arra hivatkozva, hogy az ilyesfajta temetés nemcsak kegyeletsértő, de fertőzésveszélyes is.
A keresztény egyházak nem tiltják a hamvak ilyetén szétszórását. László atya, a  rádióból is ismert katolikus pap például a maga vezette kisrepülővel végez ilyen szolgáltatást. Almási Ferenc, a székesfehérvári tisztiorvosi szolgálat főorvosa szerint (hozzájuk tartozik a Velencei-tó környéke is) a hamvasztást olyan magas hőfokon végzik, hogy az összes szerves anyag kiég, így a hamvakból nem származhat semmiféle fertőzésveszély. Éppen ezért az efféle temetési szertartáshoz az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat engedélye sem szükséges. Egyedül annak kell beleegyezését adnia, akié a terület, ahol a hamvakat szétszórják. A tisztiorvos ugyanakkor nem tud róla, hogy a megyében lett volna már repülőgépes temetés.
- Velencén 1983 óta laktunk, dolgoztunk, a tó szerelmesei voltunk. Jómagam, amíg egészségem engedte, telente megfürödtem a lékben. Feleségem végakarata volt, hogy hamvait a tóba szórjuk szét - mondja a nagydarab, járókerettel közlekedő férfi. - A pilóta kérte, szerezzem be az önkormányzat és a tófelügyelet engedélyét, s ha ezek megvannak, mivel ő állandó felszállási engedéllyel rendelkezik, nincs akadálya a műveletnek.
 Június 1-jére már mindkét említett hatóság beleegyezését adta a hamvak szétszórásához a tó kijelölt helyén. Így aztán az özvegyet nem különösebben érdekelték a kósza hírek, hogy aláírásgyűjtés indult a helikopteres temetés megakadályozására. Az már inkább, amikor a jegyző telefonált neki. A lakosság tiltakozására, közbotrányra hivatkozott, és azt mondta "nem akarják, hogy engedélyezzem". Az pedig egyenesen felháborította a nyugdíjas gyógypedagógust, hogy a város polgármester asszonya Tapodi kamionos fiát Olaszországban hívta fel, "állítsa le" az apját.
 Ezek után már nem okozott nagy meglepetést, amikor június 8-án Velence jegyzője előbb levélben tájékoztatta: a vonatkozó jogszabályok szerint a hozzájárulás kiadásához "a hamvak temetőn kívüli elhelyezése esetén a tulajdonos (kezelő) előzetes hozzájárulása szükséges", és mivel nem a város a tó kezelője, a jegyző korábbi levele nem tekinthető engedélynek. Minderről még aznap végzést is hozott az igazgatási osztályvezető, hivatkozva arra, hogy a kérelmet, hatáskör hiányában, érdemi vizsgálat nélkül el kellett volna utasítania, az "elutasítási ok azonban az eljárás megindítását követően jutott hatóságom tudomására". A végzés ellen Tapodi László ötezer forintos illetéket leróva 15 napon belül fellebbezhetett volna.
Június 9-én a tófelügyelet felettes hatósága, a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság is visszavonta "mederkezelői hozzájárulását". Levelében Csonki István igazgató, miután kifejezi őszinte részvétét a családnak, a következőket írja: "Az állampolgári bejelentést tévő velencei lakosok képviseletében Velence város polgármestere tájékoztatta igazgatóságunkat arról, hogy számtalan bejelentés érkezett, miszerint összeegyeztethetetlennek tartják a Velencei-tó mint üdülőtó jellegét a hamvak ott történő szétszórásával, illetőleg aggodalmukat fejezték ki, hogy az esemény ronthatja a Velencei-tó idegenforgalmi vonzerejét, mivel kérdéses, hogy ki akar majd egy olyan tóban fürdeni, amelybe általuk ismert vagy nem ismert személyek hamvai kerültek."
Bár az igazgató elismeri, hogy a jogszabály lehetővé teszi a hamvak szétszórását, és ők, mint kezelők ez elé nem gördítettek először akadályt, ám figyelembe kell venniük az állampolgári akaratot, így visszavonták korábbi engedélyüket. Ez a levél, amely a jogorvoslat lehetőségét sem biztosítja, semmire sem kötelezte volna az egykori gyógypedagógust. De ő már nem akart tovább hadakozni: felesége hamvait szűk családi körben temettette el - igaz, nem helikopterről és nem Velencén.
- Ha a lakosok azért gyűjtenének aláírásokat, hogy mondjon le a város polgármestere, avagy a vízügyi igazgató, akkor ők ezt automatikusan megtennék? Aligha. Hogy lehet az, hogy egy jogállamban éppen a hatóságok nem tartják be a jogszabályokat? - kérdezi a nyugdíjas tanár, majd így folytatja: - Tudom, hogy a polgármester áll a leállítás mögött. Jönnek az önkormányzati választások, és jó pontokat akar szerezni a nyugdíjasok, a hívők körében.
Oláhné Surányi Ágnes polgármester arra a kérdésemre, hogy valóban a tanár fián keresztül próbálta rábírni szándéka megváltoztatására Tapodi Lászlót, nem kíván válaszolni.
- Az állampolgárok tömegei fordultak hozzánk, hogy ne járuljunk hozzá a hamvaknak a tóba szórásához. Én ezzel egyetértek - nyilatkozza Velence polgármestere. - Ha bármi mást le mer írni, följelentem - teszi még hozzá.